Educación Pública,¡PERO YA!

Hoy he leido en un periodico la comparacion entre es sistema educativo fines con la española. He tomado una fotografia del cuadro comparativo. Resalto:

• FINLANDIA: Puesto 2º en Ciencias, 3º en Matemáticas y 6º en Lectura.
• ESPAÑA: Puesto 37º en Ciencias, 36º en Matemáticas y 34º en Lectura.

IMPORTANTE: En Finlandia, 96 de cada 100 escuelas SON PUBLICAS. En España no llega al 75%.

Tambien he buscado el articulo en la edicion digital del periodico, pero no lo encontré. Sin embargo, en el mismo periodico encntre un articulo que, aunque no decia con las mismas palabras, pero si explica lo fundamental. Pero quiero resaltar un par de puntos en que el articulo adjunto no refleja:
la gestion de las escuelas van a cargo de los municipios y los planes de estudios van a cargo de la escuela en Finlandia, en españa, el estado fija minimos y son las comunidades autonomas que diseñan el plan de estudios en España.

Y en Finlandia, es dificil para ser maestro: la exigencias para estudiar la carrera de maestro son muchas, las plazas anuales son LIMITADAS. PERO...En cuanto aprueban la carrera de Maestro, cobran mas que en España (el triple aproximadamente) y son FUNCIONARIOS EL ESTADO. Y son RESPETADOS.

Por cierto, el periodico es El Mundo y el articulo esta firmado por salvador Andrés Tárrega Gordiola y se titula El utópico modelo educativo finlandés (03 de Octubre de 2008)

- Desde los 7 hasta los 15 años, los estudiantes finlandeses asisten a 1.605 horas lectivas menos que los españoles. Y mientras en Finlandia los deberes en casa les ocupan media hora diaria, en España los alumnos trabajan con tareas escolares alrededor de 2 horas cada día en el hogar. Por otra parte, los chicos finlandeses pueden llegar a estudiar hasta 4 lenguas, mientras que los españoles estudian la lengua propia (en algunas comunidades autónomas son dos) y otra optativa. En Finlandia, la universidad acoge al 71% de los alumnos y, en España, tan sólo opta a los estudios universitarios el 50%. El Estado finlandés invierte en la formación obligatoria de sus estudiantes 40.866 euros, 5.711 más que el español.


La gratuidad de la enseñanza obligatoria en el sistema finlandés es absoluta e incluye, no sólo los salarios de los profesores, sino todo tipo de material escolar, desde los libros hasta los lápices. La total financiación alcanza también a los escasos centros privados que existen. Además, todos los estudiantes tienen derecho a una comida caliente que garantice su correcta alimentación y, si el alumno vive a más de 5 kilómetros, el centro garantiza su transporte. Por otra parte, los padres pueden elegir con casi total libertad el colegio de sus hijos, aunque apenas existen diferencias significativas entre los diferentes centros.


En España, sin embargo, los padres han de pagar los servicios complementarios en las escuelas públicas, donde la enseñanza es gratuita (comedor, material escolar, transporte, etc.). Y los conciertos educativos establecidos con centros privados no gratuitos permiten a los padres reducir algunos gastos... con todo ello, me pregunto ¿es utópico alcanzar un nivel parecido al de Finlandia? Ese debería ser nuestro objetivo y todos juntos deberíamos esforzarnos en conseguirlo antes de que nuestros hijos sean abuelos!

A ver, ¿es o no es mejor la Educación Pública?

Opiniones Diversas

Hoy no voy a opinar ni comentar. Hoy, voy a reproducir unas opiniones que considero de gran interés sobre un par de noticias.

AVISO: Aunque coincido y comparto la misma opinión, hay cosas que estoy en desacuerdo. No por ello lo censuraré. Pero que conste QUE NO ESTOY DE ACUERDO con los comentarios sobre Rubalaba y Chacón. De hecho lo señalare en negrita y de color verde claro y subrayado.

Fuente de las noticias: Público

"La derecha nos está metiendo ideología por un tubo por la crisis"
"No se explica si no el ataque al aborto, al matrimonio homosexual, a la Educación para la Ciudadanía...", dice el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba.

La reforma laboral menos negociada de la democracia
A un día de aprobar la norma, el Gobierno no tiene previstas reuniones con los agentes sociales.

Veamos primero la de La reforma laboral menos negociada de la democracia

He recogido 2 opiniones.
La de ruicid
Ayer viendo la sesión en las Cortes. a los españolitos, se nos vino el cielo sobre las cabezas; incluidos los que votaron al PP en la últimas elecciones.
Rajoy intentó echar la culpa al déficit oculto y heredado del gobierno de Zapatero.


Pero esa excusa no traga para todos aquellos que tengan un mínimo conocimiento de economía.


Nos quiere hacer tragar que dominando prácticamente todas las comunidades Autónomas iban a ignorar que el déficit era del 8 en lugar del 6. "Tururú"
y sino que fue más lejos anunciando nuevos recortes es por la presión de Álvarez Arenas que quiere ser Califa en lugar del Califa en Andalucía.

3republica escribió esto,donde está lo que no estoy de acuerdo:
La Economía en el poder


Reflexiones sobre el modo en que se habla de la Economía como dios todopoderoso al que nada se puede negar, y al que nadie puede resistir, sino someterse.


La ola de recortes, ajustes, copagos, privatizaciones, bajadas de pantalones ( en qué estaría pensando, quería decir : de sueldos y derechos) que invade estas tierras que hunden sus raíces-como muchos se empeñan en que conste por escrito en constituciones y demás reglamentos civiles- en las amorosas doctrinas cristianas, con sus llamamientos al amor al prójimo, o las afirmaciones de que más fácil es ver entrar a un camello por la agujerode una aguja que a un rico en el reino de los cielos...o yo qué sé. Si sé, no llega hasta tanto, mi candidez, que la política y la economía que la guía no se rigen por la ética, ni por la piedad ni la compasión...se les desahucia, es un ejemplo sangrante, y que sigan pagando; y así, oye...que para eso es . Pero me centro que desbarro, y tampoco se trata de eso ¿no?


Al hablar de esta cuestión, y me refiero a la económica, que prima hoy sobre todas las cosas, me parece conveniente exponer un par de notas /anécdotas previas: 1) hace no mucho escuche una entrevista a un economista que con sorna autocrítica decía que los de su oficio complicaban las cosas, usando una jerga incomprensible para dificultar la comprensión de problemas relativamente sencillos, para hacerse los guays y para que pareciese que ellos trataban de asuntos muy complejos y complicados. La de la que teorizase Bourdieu 2) Tal pose hace que muchas veces oyendo a especialistas, consultados por los medios de comunicación, parece que hablan como si la economía respondiese a unas leyes tan inapelables como las de la naturaleza, de modo que así las cosas nada hay que hacer contra el funcionamiento actual de las cosas, ya que quien va a ser el necio de enfrentarse a la naturaleza y a la ciencia. A estos dos incisos iniciales déjeseme que añada otras notas que no resultan, para nada, baladíes: a) si los griegos crearon la palabra para referirse a la administración de la casa ( oikos= casa, y nomos= administración, normas....según la etimología) tal como funcionan hoy las cosas se deben referir a las casas, chalets o palacios, de algunos que son los que dominan las finanzas y los mercados, y de paso, b) con el funcionamiento de las sociedades actuales la tan cacareada voluntad y/ o soberanía popular se ha ido al guano, de mano de los obedientes políticos, ya que las supuestas decisiones del pueblo son ninguneadas al imponérsele unas leyes(recortes, ajustes y desajustes, privaciones) que más responden a los intereses de unos pocos(encabezados por el FMI,BCE...y demás pobrecillos expertos ¡y madame Christine Lagarde vacilando con su bolsito de tres al cuarto!) que a los del ensalzado, y necesario, bien común, que tal debería ser el objetivo del cuidado de la casa de todos; la ley que hoy impera, por el contrario, viene a ser que todas las chabolas(es una manera de hablar) se pongan al servicio de los lujosos palacios, en los que habitan los que saben y, en consecuencia, nos pueden hacer salir del atolladero de la crisis. ¡Qué vida más dura la de dedicarse a los demás! Un verdadero sinvivir , vamos.


La economía, tal como se habla de ella, parece haberse convertido así en una especie de incontrolado, e incontrolable, Molloch por encima de todos, sin control de nadie, y al que se ha de rendir veneración ya que no hay otro modo de que el mundo funcione más que obedeciendo a los imperativos de tal dios que marca las ineludibles normas que se han de seguir para que él( el ídolo y el mundo, ya que se supone que el primero es el creador del segundo) siga existiendo, como bien supremo, por encima de los ciudadanos que no pintan ni una mierda (¡con perdón! aunque ya comparaba Freud ésta con el dinero), caca, decía, en todo este asunto. Todo ello con el absoluto beneplácito de sus sacerdotes terrenales cuyos nombres son intercambiables: desde Merkel y su monaguillo Sarkozy hasta Rubalcaba(cuando estaba en el gobierno, ahora no, ahora está hecho una furia) que bien podía haber sido Carme Chacón si no le hubiera birlado la cartera una vez más el rapidín con la inestimable ayuda de los machotes de la vieja guardia del partido español. Los últimos nombrados, resulta gracioso sino fuese tan triste, se llenan sus boquitas con falaces soflamas de que no han de ser los mercados quienes manden, que hay que ponerles freno, etc., o en otros terrenos, soliviantando al personal proclive al aplauso(como entregada clac), anunciando que como el actual gobierno haga más concesiones a la mimada Iglesia se van a plantear, ellos los laicos de toda la vida como Blanco o Bono, la vigencia del concordato con la santa sede(la de Roma)...y se quedan tan anchos a pesar de su estrechez cuando estaban en el gobierno, o estuvieron antes...que tiempo tuvieron. Luego, en pleno subidón, para más INRI, entonan el himno de Eugène Poitier, la Internacional.

La adoración a los ídolos, más bien al único, el de la Economía(y lo pongo con mayúsculas) parece funcionar con el mismo mecanismo explicativo que utilizaba Feuerbach sobre la alienación religiosa( el hombre se despoja a sí mismo de sus valores para entregárselos a otro ser, que va engordando y adquiriendo más poder en la medida en que el hombre se debilita; no sólo eso, sino que atribuye a ese ser todos los atributos de los que el ser humano carece o goza en pequeñas dosis: el poder, el saber, la bondad, la belleza, etc.). En paralelo a tal hipóstasis se mueve la explicación en el terreno político haciendo que la sociedad civil se despoje de su protagonismo y potencia para entregársela al del que hablase Friedrich Nietzsche para referirse al Estado. Pues bien, guardando las distancias y cambiando lo que se haya de cambiar, la sacrosanta Economía ha pasado a convertirse en el eje, en el bien supremo ante el que todo dios ha de inclinar la cerviz sin chistar ya que en definitiva es quien manda, es lo que importa y a los ciudadanos, súbditos, que les den...bajándoles los sueldos, recortándoles los derechos laborales y sociales, dificultándoles el acceso a la salud y a la educación...pero ¿ qué se pensaban estos miserables?, ¿ no son conscientes de que primero Dios y luego los santos...? , y el resto, los pobrecillos pecadores, que se pudran y purguen por sus innúmeras faltas.


Perdóneseme esta incursión inocente propia de un idiota, incapaz de comprender, y si embargo consciente de la certeza de que, invirtiendo a Carl von Clausewitz, la política es la continuación de la guerra, de clases, por otros medios; y que ésta, la política, está dominada en última, y en primera, instancia por la Economía como deus ex machina que todo lo puede y al que todo se debe. Y así las cosas ¿quién va a ser el desgraciado que ose oponerse a las leyes de la ciencia económica? Sería como luchar contra las leyes de la gravedad... y eso sólo se le puede ocurrir a un aventurero como el chalado de Ícaro.

Y adjunta un vídeo: Sabino Cuadra Comisión de Empleo - 2012-02-07


Bien pues, para terminar josmag hace la siguiente reflexión:
Curiosas paradojas gasta el actual gobierno:

• - la de incentivar el despido para promover la contratación.
• - la de recortar en derechos para garantizarlos.
• - la de precarizar el (poco) empleo que queda para reactivar el consumo.
• - la de "criminalizar" a quien defiende sus derechos, hará "defender" los de los ciudadanos.
• - la de "regalar" a los bancos nuestro dinero de todos los contribuyentes para que estos nos lo presten, si quieren y al interés que nos quieran imponer.

... y podría seguir, por ejemplo, con las curiosas paradojas de la justicia española:

• - la de juzgar y condenar a quien persigue delitos e intenta hacer justicia.
• - la de "dar por buenos" hechos que en cualquier otro país del mundo constituirían delito.

... y más, y más...

Sobre "La derecha nos está metiendo ideología por un tubo por la crisis"

therigo con fina ironía comenta
Quiero felicitar a todos los que se abstuvieron de votar o los que votaron en Blanco (Irónicamente), ahora algo más de diez millones de votos son suficientes para meternos en la máquina del tiempo...


También quiero votar a todos aquellos que para castigar al PSOE votaron al PP sin tan siquiera mirar que otros grupos políticos participaban de las elecciones ( Aún si podían encontrar algún grupo más afín a vuestro ideal, mucho más irónicamente)...


A los primeros les digo que el sistema electoral no es un juego al que si no te gusta no juegas, ya que aún si no juegas puedes perder la partida.


A los segundos "niños con rabieta" les felicito (aún mucho más irónicamente) ya que vencieron las elecciones....


Hoy, veo como en el nombre del trabajo o la posible salida de la crisis... los que han conseguido el poder mintiendo, recortan derechos sociales que hemos tardado años en conseguir, nos someten a un régimen anticrisis que nos asfixia y nos adoctrinan para seguir siendo máquinas de producción al servicio del estado.


¿Cuándo nos vamos a revelar contra la nueva esclavitud a la que nos someten?

politicocorrupto añade esta reflexión
Nos tienen en una situación de miedo constante, para colarnosla doblada con la reforma laboral, la que traerá largas manifestaciones y huelgas de varios días (como él mismo dijo). No quiere que estemos hablando de qué carayos nos hará sacrificar a los currantes con esa reforma, ni cuántas horas más nos hará trabajar, ni la facilidad con la que vamos a ser despedidos... Prefiere que nos peleemos con si educación para la ciudadanía, si ahora quitamos el matrimonio gay ahora no lo quitamos, ó las chancletas de Madrid 2020....

Y COMPY remata:
Ahora me estoy dando cuenta que mucha gente que no ha votado, o lo ha hecho para que ganara el PP, se esta quejando de las políticas que están llevando a cabo. Sobre todo del retroceso en la políticas sociales. De acuerdo que Psoe en el tema economico estaba girando mas a la derecha, pero reconozcamos los avances que ha hecho en política social. Ahora hay que aguantarse Señores. Y esto solo acaba de empezar.

No, si ya se olia antes de las elecciones la política REAL del PP...

SEGUIMOS Rubalcaba y yo pensamos en lo mismo.

Rubalcaba no deja de sorprenderme. Yo suelto una de las mías, y va y días después, el Rubalcaba expresa lo que yo pienso.

Me explico, si mal no recuerdo, en mi entrada Rubalcaba y yo pensamos en lo mismo, y en algún momento en mi muro del Facebook, y recientemente en un comentario que deje en Facebook, dije que "Pero en fin. ahora a no es tiempo de que si resultados o el "Y si..." Ahora, hay que mirar hacia adelante y no solo luchar por Andalucía, sino mirar mas hacia el futuro y moverse pero ya para las europeas, que hay 2 años por adelante y cuanto antes se pone en marcha mejor."
Hoy veo esta noticia:
Rubalcaba ordena al PSOE dejar de llorar y salir «a la calle» a conectar con la gente

Fuente Las Provincias: http://www.lasprovincias.es/v/20120207/politica/rubalcaba-ordena-psoe-dejar-20120207.html)

Y resalto lo siguiente:
"Alfredo Pérez Rubalcaba aprovechó ayer su primer discurso ante la nueva ejecutiva del PSOE para dejar claro que con su elección como secretario general da por concluido el luto socialista. No quiere que el partido, y menos la dirección, desperdicie un minuto más en lamentarse por las severas derrotas sufridas en la municipales, autonómicas y generales, que dejaron al partido con el menor poder político y territorial de la democracia.
«Se ha abierto una nueva etapa», anunció. No importó que alguno de los 38 miembros de la ejecutiva, como él, formasen parte de los equipos que salieron derrotados en 2011 porque cree que, tras el congreso de Sevilla, el PSOE vuelve a ser un partido «fuerte y unido» y «solo tenemos ataduras con el futuro, con el nuestro y el de los españoles». Rubalcaba dijo que no pretende obviar la «difícil» situación por la que atraviesa el partido, pero la de los ciudadanos es «aún más difícil». Afirmó que lo que corresponde a los socialistas es volver «a la calle», conectar con la sociedad y ofrecer soluciones a sus problemas para recuperar el favor de la mayoría. «La respuesta está en la calle, que es justo donde hay que estar», resumió.
El nuevo secretario general, en sintonía con las declaraciones de cierre de filas de todos los líderes territoriales, incluidos muchos de los que respaldaron a Carme Chacón, aseguró que la nueva dirección «es de todo el partido». Dijo que es «plural, pero una», y recalcó, quizás como aviso al PSC, que «el PSOE es un solo partido». No obstante, descartó problemas con los socialistas catalanes, con los que dijo entenderse mejor que nadie."

Lo dicho, Rubalcaba coincide con lo que pienso. Aunque hubiera preferido a que Chacón dirigiera el PSOE. :D

Idiota no, solo Gilipollas

El señor Gonzalez Pons, el del PP, me ha llamado idiota por ser del PSOE. ¿Que no me creen? Esto es lo que dice en el diario PUBLICO

Pons: "No hay ningún español tan idiota que quiera la continuidad que el PSOE nos ha dado estos años"


Pues no, no lo soy, señor Gonzalez Pons.

Lo que si que estoy orgulloso de ser UN GILIPOLLAS. Pero con muchísimo orgullo.

Yo puedo permitirme el lujo de ser UN GILIPOLLAS, pero ¿y usted, puede permitirse el lujo de ser uno?

Alguien me dijo (¿o era que lo había leído en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española?) que GILIPOLLAS es el que hace GILIPOLLECES.

Según comentó Pons, el PP quiere representar "a los que no pueden pagar la hipoteca al banco, a los que están parados, a los que necesitan la política porque les ayuda a ser más libres y más iguales". "Los que crean como nosotros en la política de la gente nos pueden votar, los que estén por los grandes ferrocarriles europeos pueden votar otras candidaturas", apostilló.
(Fuente: Diario Publico)

Y la verdad es que cometí la GILIPOLLEZ, años ha, de confiar en el programa de 1996 del señor Aznar.Como cambio la legislacion laboral para facilitar a los empresarios a que contratar (y despidan) mas facilmente. ¿Resultado? Que si soy demasiado mayor (con 32 años), que si hay extranjeros que cobrarían muchisimo menos que un español, que si yo era intransigente ya que "exigía" lo mínimo marcado por ley... Al final acabe repartiendo publicidad (y chico para todo)en mercados por menos de la mitad del sueldo mínimo, sin posibilidad de poder ir al medico o encontrar buscar trabajo o de arreglar algún papeleo, porque se me descontaba del "sueldo". Y es que había que sobrevivir de alguna manera.

La suerte que tuve es que cuando llego Zapatero al poder, me ofrecieron un empleo, Luego trabaje en un Gran Almacén de renombre, hasta que llego la crisis. Pero, la culpa de esta crisis, que es  scala mundial, no era de Zapatero.

Gonzalez Pons debe ser de letras, porque de matemáticas va muy flojito.
Matemáticas del PP:"Felipe González dejó en el 96 cinco millones de parados y Rubalcaba en el 2011 nos deja cinco millones de parados. Son responsables de 10 millones de parados, los responsables del paro del pasado y del paro del presente", manifestó Gonzalez Pons.(Fuente: Diario Publico)

A ver...si en 2011 hay el mismo numero de parados que en el 96 ¿Donde están los otros 5 millones? Que estamos hablando de PARADOS, no de EUROS; porque si fueran 5 millones de euros, seguramente se podrían encontrarse en la cuenta corriente de alguien: los euros son mas fáciles de esconder que las personas.


"Los que crean como nosotros en la política de la gente nos pueden votar, los que estén por los grandes ferrocarriles europeos pueden votar otras candidaturas", apostilló.
(Fuente: Diario Publico)

Sr Gonzalez Pons, parece mentira que usted sea de la Comunidad Valenciana. Si no le gusta que a Valencia este comunicada economicamente con Europa y que haya un crecimiento economico en SU Comunidad Valenciana, ¿como pretende representar "a los que no pueden pagar la hipoteca al banco, a los que están parados ? Porque hasta los empresarios valencianos, tan valencianos como usted, saben que el corredor mediterraneo es un posible motor de crecimiento economico.


Señor Gonzalez Pons, yo seré GILIPOLLAS, pero usted NUNCA estará a mi nivel.

Ni al de Felipe Gonzalez, otro "idiota" según usted.

Charla - Debate

Como suele ser habitual, comentaré sobre el acto que acudí.

El jueves tenia al menos 4 opciones:
19:00.Agrupación de Ciutat Vella CINEFORUM: “Las Uvas de la Ira”. Presenta el film: Rebeca Romero Escrivá, que es profesora de la Universidad Internacional Valenciana (VIU).


19:30. Charla-coloquio que hemos organizado bajo el título: "MOVIMIENTO VECINAL Y ESTADO DE BIENESTAR" a cargo de JUAN A. CABALLERO DEFEZ. Presidente de la Confederació Associacions Veïns i Consumidors Comunitat Valenciana en el Salón de Actos de la calle Blanquerias nº 4 (sede del PSPV), organizada por la Agrupación de Benicalap.


20:00. En la agrupación de L’Eixample se realizará la conferencia “Situación en la Unión Europea y repercusiones para España” con el Euro-diputado Andrés Perelló.


20:15. Agrupación Socialista de Benimaclet: CHARLA-DEBATE “Eleciones Generales NOV-2011.PROGRAMA ELECTORAL”, a cargo de Jose Luis Abalos Meco, Candidato al Congreso de los Diputados y S. de medio Ambiente del PSPV-PSOE.

Evidentemente uno no puede estar en todas. :D

Quizás con la excepción de la conferencia de Andrés Perello, los demás tienen indudablemente un componente muy social. La cuestión era, ¿a cuál ir?

Primero, la cuestión es organizarme; estoy acudiendo a la escuela nocturna, así que debería salir a una hora razonable y que no me afecte los estudios.

Segundo, decidir cual es mas relevante, ya que los cuatros actos son importantes.

La primera opción la descarté ya que desde el lugar que estaba hasta la agrupación, implicaba la perdida de 2 clases y debido a su ubicación, el transporte publico no era una opción ya que en 30 minutos dificilmente hubiera llegado a tiempo.

La segunda opción, mas interesante, era bastante viable a causa del transporte publico, pero era cuestión del horario ya que, al igual que en la opción anterior, implicaba la perdida de 2 clases.

La conferencia del Euro-diputado era muy atractiva, porque implicaba conocer un nuevo aspecto de la realidad de la situación, Pero no se donde esta situado la agrupación, por lo que lo he descartado.

Y la opción de Abalos era mas  viable ya que la agrupación estaba situado a unos 15 minutos de la escuela nocturna en linea recta a pie y esta bien comunicado, así que solo perdería 1 clase. Además influye los hechos debidos a la cercanía de las elecciones, al invitado y que considero que el tema tratado es bastante relevante (y que estaba muy cerca, y eso influye en un 85%). Claro que, tampoco no esta mal acudir a la sede. :D


La charla no me defraudó en absoluto, es mas de lo que se trató ya me lo intuía, Cierto es que ya me había preparado y no iba mal encaminado.

Porque no era el típico comparacion PSOE -PP, sino comparacion Políticas de Izquierdas con Políticas de Derechas. E incluso una comparacion entre las Políticas de las facciones de Izquierdas. Podría decirse que era una especie de comparacion PSOE - Otros Partidos. Porque el candidato Abalós repartió estopa por todos los lados y no dejo títere con cabeza. LITERALMENTE.

Aparte de hablar sobre la actuación del PP, tanto en las comunidades (sobretodo en la valenciana) como en en el propio Congreso de los diputados, también ha hablado cual es la estrategia electoral a seguir. Y es que, según la opinión del Candidato, por el cinismo mostrado por el PP no se merecen estar ahí. Y dio un ejemplo claro: en Catalunya el PP apoyo y voto a favor de unos presupuestos autonómicos en que se recortan la Sanidad Publica pero aumentan los fondos económicos para la promoción lingüística, Y encima el PP NO ESTA A FAVOR de la política lingüística catalana. Mi reflexion es ¿si están en contra de la política lingüística, por qué ha votado a favor de los presupuestos? Porque al PP no le interesa que haya unas políticas sociales (Sanidad Publica) en que perjudica los intereses de unos pocos. Eso es cinismo.

Porque, según sus palabras, "no sirven las propuestas viejas de antaño en la actualidad, hay que inovar" y reinventarse, el PSOE con sus mas de 130 es capaz de hacerlo y el PP no. Que la coyuntura actual es complicada, si, pero NO muy complicada porque hay soluciones razonables.

Porque dió en la diana al recordarnos que hubo 22 años de gobierno socialista frente a los 8 del PP.

La crisis es un problema pero una oportunidad para aquellos que quieren desmantelar unos logros sociales y desviar dinero. De hecho, el Candidato Rajoy propuso REDUCIR el numero de Diputados "como una forma de ahorro", analizandolo bien es un atentado a la Democracia en sí: eso solo favorece a los grandes partidos y deja sin representacion a aquellos que son minoritarios. Y el PP quiere amarrar una mayoría para desmantelar.

El candidato Abalos ha sido muy explicito en el tema del empleo: no es cuestión de crear empleo en general sin mas, sino promover el empleo con políticas sectoriales, sector a sector.

Quizás sean figuraciones mías, pero me da la impresión de que el PSOE va a hacer una política agraria que sea capaz de generar industrias transformadoras (conservera, textil) y recursos asistenciales (sanidad, farmaceutico, educativo, comunicaciones) para hacer mas atractivo la migracion Ciudad - Campo.

Y para acabar, una reflexión del Candidato Abalós:

Hay una diferencia entre AJUSTAR y RECORTAR


AJUSTAR el Sistema de Bienestar es necesario para mantenerla; RECOCAR el Sistema de Bienestar es para destruirlo.

Bueno, otro día comentaré lo que le dije al Candidato Abalos: Que no le apoyare, sino solo a Rafael Darijo, candidato numero 10 en la lista. :D Porque, con eso de las listas cerradas, si sale ese candidato, entonces el PSOE obtiene 10 diputados. Eso si, si las listas fuese preferenciales, mi apoyo seria total para el Candidato Abalos.

Renovación MSC

Amig@s,
Para bien o para mal, no estoy en la lista de aspirantes a diputado al Congreso por Valencia.

Esto es como Operación Triunfo (o Gran Hermano): hay 16 puestos para mas de 200 personas propuestas para estar en la lista (cerrada) de la circunscripción.

Para mi esto no es una derrota. Al contrario. Es una oportunidad. Ya dijo aquel cineasta: "Una buena película empieza con un terremoto" o algo parecido. Yo he empezado a lo bestia, así que a segur la linea ascendente.

Y si, tengo un Plan B.Y un plan C , un Plan Z y hasta un Plan TA (:D)

Por supuesto este grupo no desaparece: solo evoluciona. Por lo pronto, la coletilla "Aspirante a Diputado Cutre" ha sido sustituído como Militante Sociata Cutre.

Ahora bien, para ser breve. a partir del día 21, que se preparen TOD@S los diputados del Congreso por Valencia.

A es@s 16 les digo:

¡OS VIGILO!

Como CIUDADANO: tengo el Derecho y la Obligación de pedir cuentas, de exigir resultados, de controlar a los Diputados. Los Diputados NO son los que mandan, sino al contrario: SON GESTORES de la Voluntad de los Ciudadanos elegidos libremente. YO SOY el Jefe de los Diputados (al igual que vosotr@s). El diputado. sea cual sea su ideología, DEBE defender el INTERÉS de los ciudadanos de su circunscripción.

Como MILITANTE, voy a vigilar especialmente a los diputados del partido a que pertenezco (PSOE). A estos les digo,ya en el Gobierno, ya en la Oposición, han de trabajar mas duramente, que por eso están ahí gracias A MI VOTO (y a los militantes del PSPV y Simpatizantes Socialistas). Que mi voto no es un cheque en blanco ni es gratis. ¡Espero mucho de vosotr@s compañer@s!

Yo ya tengo mis métodos de control. Así que que se vayan preparando. Aun no saben quien es el dequant. :D

Conferencia Autonomica 2011

He vuelto tras un mes y medio de silencio.

Durante este tiempo ha pasado muchas  cosas, desde la subida de la prima de riesgo hasta la reforma de la Constitución, pasando por una encuesta en la que dice que el PP ganaba por 14 puntos, que la Rita Barberá se iba a presentar como Diputada y la no inclusión de varias personalidades como candidatos.

Vale, he estado algo vago, pero tantas cosas en tan poco tiempo...

 Para resumir, que luego habrá tiempo para mi análisis, quiero constatar que:

1. No creo no las encuestas. En una se dijo que iba a ganar el PSOE en las Autonómicas y luego pasó lo que pasó
2. Que la Alcadesa  declara (por no decir amenazar) que la dirección de Génova del PP  menosprecia y por ello igual se presenta como Diputada, solo me muestra que el PP cree que van a perder votos. Y no es para menos: hay una activista del 15M en la lista de EU y el actor valenciano Toni Cantó se presenta por UPyD.
3. Hay un cierto malestar entre los militantes a raíz de la molificación Constitucional. El caso hay de momento una diversidad de opiniones tanto a favor como en contra, pero se ha acatado. Pero seguro que tras las elecciones del 20N , se volverá a hablar del tema.

Por cierto, y para terminar este mini resumen, os digo,  mi querida Audiencia, que en USA ya hay Indignados. Justo donde debía: en Wall Street http://money.cnn.com/2011/09/17/technology/occupy_wall_street/?hpt=hp_t2

Bueno, ahora el plato principal de la entrada. :D

El sábado 17 de Septiembre se celebró la Conferencia Autonómica 2011. La Federacion Valenciana fue la primera federacion en celebrarlo. Objetivo: aportar ideas al Documento Marco para la Conferencia Política.

Yo asistí en calidad de Invitado, ya que, debido a que soy un militante novato, solo se me ocurrió preguntar a que hora empezaba, y no haber preguntado como participar. En fin, tampoco me puedo quejar.

Hubo 4 grupos de trabajo, y yo me quede en la llamada Mas  Democracia, presidido por Liere Pajin.

Quisiera reseñar el funcionamiento de esto de forma sencilla: El comité regional (es decir a nivel autonómico) elabora un documento con propuestas para que se incorpore al documento nacional y se debate, introduciendo enmiendas si fuese necesario que se aprueba por aclamación o por votación.

De ha presentado muchas enmiendas y se ha aprobado 70. Las enmiendas aportados por Izquierda Socialista eran lo mas elaborados, con su explicacion y razonamientos; y sin duda los mas radicales en el sentido que sus propuestas implicaban un cambio no solo estructural, sino también social.

Voy a analizar unos cuantos, y que tienen que ver con el tema de listas abiertas.

Pero antes quiero reconocer que yo mismo e cometido un error de cuando hice mi propuesta numero 1 : había hecho la entrada sin recordar que existe un sistema de listas abiertas para el Senado.

Analicemos lo mas importante.

4.39 Para regular la influencia de los grupos de presión en los procesos de toma de decisión:
4.39.1 Impulsaremos la creación de un Registro Público conjunto de grupos de presión, que incorporará un registro de intereses, un código de conducta y un sistema de sanciones en caso de incumplimiento.

Aunque parece restrictiva, yo veo esto muy positivo. Así hace que una Iniciativa sea promovida por los ciudadanos y no por empresas (o gente con dinero) para crear una ley que favorece los intereses de unos pocos.

4.39.2 Estableceremos la llamada “Huella legislativa”, que se anexará a cada iniciativa legislativa, donde se recogerán los grupos de presión que se han reunido con los parlamentarios durante todo el proceso de debate, así como los documentos de trabajo aportados por los mismos.

Este punto es muy importante. Así cada ciudadano, jueces o quien sea sepa si se hace o no; quien se están viendo o no. Esto lo veo de "doble vía": se controla tanto a los parlamentarios como a los grupos de presión.

Sobre las listas abiertas, estos son los puntos a tratar.
4.35 En el ámbito electoral, se propone acometer una modificación en profundidad del sistema que permita aumentar su calidad democrática. Para ello consideramos necesario:
4.35.1 Acercar los representantes a la ciudadanía. En este sentido, se estudiarán las fórmulas más adecuadas para mejorar la proporcionalidad entre votos y escaños, incluyendo, en su caso, cambios en la circunscripción electoral.

Actualmente existen las listas abiertas para el Senado. Pero el fallo es que no se ha divulgado lo suficiente ni educado al ciudadano como funciona esto.

Las listas abiertas para el Congreso pueden funcionar perfectamente en circunscripciones de hasta 5 diputados o menos. Las ventajas son evidentes en una papeleta tipo Senado, se elige a quien sea. Desventajas: que posiblemente el que tenga mas medios o que sea mas famoso salga elegido. Para Madrid por ejemplo, imposible. habrá que buscar una manera.



4.41 En el ámbito de la organización territorial, y a fin de culminar el modelo de Estado autonómico, se propone:
4.41.1 La reforma del Senado para convertirlo en una verdadera Cámara de representación territorial.

Esto es mas sencillo de lo que parece: primero modificar la ley electoral que establece la recogida de firmas y eliminar el mínimo de 3%.
Segundo, permitir que CUALQUIER ciudadano pueda presentarse por libre sin necesidad de estar inscrito en un partido, debiendo de financiarse la campaña con su propio dinero y mediante donaciones de ciudadanos (que se desgravaría). Eso si, no se permitiría las donaciones de empresas, fundaciones ni anónimas. Pero esto ya lo desarrollaré mas adelante.

4.41.2 Una delimitación clara de las competencias del Estado, las CCAA y los Ayuntamientos, basada en el principio de subsidiariedad, a fin de evitar las duplicidades entre las distintas administraciones.

En otras palabras: aclarar qué es lo que el estado gestiona y lo que las demás gestiona. Es mas, el Estado ha de elaborar unas Directrices común al estilo europeo, haciendo que las Autonomías hagan lo que quieran, pero dentro de unos limites, Por ejemplo, en la tema de Educción el Estado impone que las materias prioritarias y mas importantes sean la matemáticas, la ortografía y literatura, ciencias naturales, física y Química y que eso no se toca. Y que en base de eso se ha de evaluar al alumno. Las demas asignaturas (historia, ética, religión  e idiomas, autóctonas incluidas) son complementarias.

Bueno, esto es todo por hoy.

Rubalcaba y yo pensamos en lo mismo.

Vale, hoy iba a continuar exponiendo mi Objetivo 2, pero la actualidad manda.

No se por donde empezar hoy: por mi o por el Candidato Rubalcaba. porque hoy quiero relatar lo que hago para ser el 4ª ó 5ª Candidato en la Lista y el discurso del Candidato rubalcaba el 9 de julio 2011

Bueno, empiezo por mi. Es lo mas lógico. Y coherente.

Como sabéis, he declarado mis intenciones de querer ser diputado al Congreso. Que lo haya expresado de forma cómica y con desparpajo no significa que un servidor no sea serio. Lo de "Cutre" se refiere a la manera de actuar, nada convencional.

Pero una cosa es explicar y otra hacer.

Y ya di el primer paso.

Si, lo primero que que hice es escribir esta carta de presentación el 11 de Julio 2011, con la idea de enviarlo a las personas a quienes creo que están relacionados con el asunto de candidatos.También, justo después de terminar de escribir esta entrada, se lo enviare al equipo de Rubalcaba. Esta carta en lo podéis leer integramente salvo mis datos mas personales.

Imprimí 5 copias para 5 personas, a los que considero que son los que dan la ultima palabra. Bueno, de hecho, están dirigidos a los cargos a los que creo que llevan el tena de candidatos y tal. Creo que debería haber hecho dos mas, porque en la prensa de hoy,  citan los 5 personas importantes en el PSPV, y acerté en 3.

3 de 5 no esta mal, teniendo en cuenta de que 2 de ellos están relacionados con la estrategia electoral (o algo parecido). Mis disculpas a esas 2 personas mencionadas en la prensa de hoy por no dirigirme a ellos, no es que  les menosprecie, simplemente es que no sabia a quien dirigirme.

Bueno, el caso es que ayer tarde unos 4 horas en escribir esa carta. Gracias a que uso un procesador de texto. Escribo lo fundamental y luego lo encajo. En fin...

El caso es que debería haberlo escrito la semana pasada y enviarlo por coreo, pero mira, lo que hace la vagueria. :D. Como creo que he ido con retraso y no confiaba en el email ni tenia dinero para sellos (la factura de ONO me subió 146 euros este mes), así que, y haciendo honor a la dominación "cutre", pues lo llevé personalmente al sede del PSPV, e iban dirigidas al SECRETARIO GENERAL, a las Secretarías D'ORGANITZACIÓ; ACCIÓ ELECTORAL I FORMACIÓ; e IDEES I PROGRAMES  y al Secretario de Coordinación (la persona quien me atendió cuando me afilié).

Como digo, quien no se arriesgue...

No me importa la respuesta, porque afortunadamente no espero nada, bueno, ya tengo la negativa. Si salgo como candidato, pues bien; si no, pues bien también, no soy digamos, el típico rémora.

Y mis motivos...bueno, son muchas, pero el principal es que lo hago por mi hijo (y por los hijos de los demás): quiero legarle(s) un futuro mejor.

Y sé que alguno me recordará lo del portátil y el posible iPhone que se incluye en el cargo, así también por la posibilidad de utilizar el WiFi del Congreso (mis intimos saben a lo que me refiero). :D

Quizás esto no sea una manera lógica de hacer las cosas, pero ya lo dijo Rubalcaba: “Si no vives como piensas, acabas pensando como vives”.

Así que si  vivo como un gilipollas porque pienso gilipoleces. :D Al menos me puedo permitir el lujo de ser gilipollas, no como otros. :D

Ahora bien, no me importa hacer este paso después de la presentación del Candidato Rubalcaba. ¿Y por qué? Pues por un motivo, y a la que expresé en Twitter:

"Rubalcaba es el que esta de acuerdo conmigo, no al revés."

Pues si, después de oír su discurso (y que podéis volver a verlo aquí), Alfredo Rubalcaba coincide en lo que pienso y que, mas bien o mas mal, expreso en este blog.

No le conozco personalmente ni le he visto en persona (ojalá no hubiera suspendido esa visita a Valencia para poder valorarle), pero, tras ver el vídeo, veo una gran persona. No voy a referirme a su pasado en otros ministerios, pero si a su gestión como ministro de Interior. Su actuación ante el Movimiento 15M ha sido impecable y no cedió a las presiones de Alcaldes del otro partido para utilizar la Fuerzas de Seguridad Publica, salvo la carga de Valencia. Por lo demás, estuvo muy correcto.

Y hay algo que me hace que le valore mas positivamente: su evolución. Indudablemente tiene una edad y es sin duda de la vieja escuela (la de 1974) y ligado  a Felipe Gonzalez. Que haya entrado en el gobierno Zapatero, bueno, si la gente creían que era un fósil (yo mismo lo creía), pues se equivocan: esta acorde con los tiempos, ha evoluciondo, porque la política de los 80 no es la misma que el de 2011. Su programa (esta es la versión resumida) es un salto cualitativo y un paso mas a una sociedad mas justa. Y ha escuchado.

Voy a resaltar un punto, lo de la reforma electoral (extraído en El País). Este punto coincide en lo fundamental de mi Objetivo 1: Reforma de la Ley Electoral

CALIDAD DEMOCRÁTICA


Aboga por la reforma del sistema electoral y admite que “no es razonable que los ciudadanos solo se pronuncien cada cuatro años”. “Cuando empiezan a pensar que su voto no importa o que todos los políticos somos iguales, tenemos un problema”, argumenta.


Propone elaborar con el PSOE una propuesta de nuevo sistema electoral parecido al alemán, con más proporcionalidad y más cercanía. "Circunscripciones pequeñas y un resto nacional que favorezca la proporcionalidad".

Y resalto esto:
En cuanto a la actuación pública, pide el rechazo al sectarismo, ser ambicioso, realista y la austeridad pública y privada. “Si no vives como piensas, acabas pensando como vives”.

Mi querido Alfredo: esto ya lo hago desde hace años. Mi Ex me decía que eso era una tontería y no se podía pensar de esa manera positiva y realista. Gracias por darme la razón.

Bueno, acabo por hoy.

Este es el vídeo completo

Cena-Coloquio y mi Valoración Sobre Abalos

Voy a hacer un pequeño paréntesis en explicar el Objeto 2. Pero la semana que viene seguiré con el tema completandolo.
.
Empecemos pues. Recuerdo que solo son impresiones mias.

Jueves, 7 de Julio 2011. San Fermin.

Esa misma noche hubo una cena-coloquio con el Diputado Abalos.

Ha sido para mi una experiencia positiva el haber ido a esa cena-coloquio. Mas para entender una realidad a la que intuyo, ya que no toda la información me llega a mis oídos.

Es posible que gracias a mi manera de pensar un tanto peculiar, me haya "decepcionado" un poco.  Pero no es ese tipo de decepción que estáis imaginando. Es mas hacia mi mismo. La verdad es que esperaba que un Diputado tuviera un coche de "gama alta", o sease, como mínimo un Mercedes; pero ver que tiene el mismo coche "normalito" y con sillita de bebe como mi vecino del piso de arriba, bueno, ¿que queréis que os diga? La idea romántica sobre los Diputados, ha ido al carajo. :D También sobre la aprobación de los Convenios Colectivos, pero ya lo explicare mas adelante.

Vale, exagero, pero hay algo que en realidad no esperaba: la actividad de los Diputados. Me explico: es la típica imagen tópica de que un Diputado va a Madrid un par de días a la semana, va al congreso, vota SI, NO o ABSTENCIÓN, y ya esta. Cuando la realidad es otra.

Gracias al Diputado Calabuig (que es también Concejal), supe que el Congreso esta mas que renovado y solo hay muy pocos Diputados desde la primera Legislatura (mas bien de 1977), como Alfonso Guerra. La mayoría no tienen mas de dos Legislaturas en el cargo.

Bueno, estoy alejándome del tema. A lo que iba. Ya he mencionado mi "decepción" al "Estilo de Quant".  Así que voy a reflexionar sobre  la norma que aprobó el Consejo de Ministros y que después se remitió al Parlamento. Yo estaba convencido que era un triunfo, porque se había conseguido mas de lo que había, teniendo en cuenta la actitud de la CEOE. En efecto, ES un triunfo, pero de la manera que yo veía. El triunfo era que se HA MANTENIDO el terreno de una conquista sindical (y por ende, Social) ante la Patronal. Porque, y ahí es donde esta el intríngulis, que si se cede terreno como favorecer al empresario (que no emprendedor) con la excusa de crear trabajo hay que recortar los derechos y logros sociales, entonces es un paso atrás.
( Quiero aclarar dos definiciones: EMPRENDEDOR: persona que crea riqueza creando puestos de trabajo; EMPRESARIO: persona que consigue riqueza mediante beneficios al menor coste posible.)

El Diputado Abalos ha hablado sobre el Debate del Estado de la Nación, y que ha aprobado muchas medidas para garantizar el mantenimiento del Estado del Bienestar, porque de lo contrario... ya me entendéis.

El Estado de Bienestar no es ni mas ni menos que el Estado de forma responsable intervenir con el fin de mejorar el BIENESTAR SOCIAL de la población, proveyendo escuelas, servicios sanitarios y servicios de atención a la familia, incluyendo escuelas de infancia para niños de 0 a 3 años, servicios domicilarios a personas discapacidades y personas mayores, viviendas asistidas y residencias de ancianos, entre otros como viviendas para jóvenes, formulación profesional o universitaria que les ayude a intregrarse en el mercado laboral, pensiones de vejez, viudedad e incapacidad, prestaciones para las personas en paro, ayudas económicas a las familias y prestaciones para prevenir la exclusión social.

El caso es que la Derecha garantiza esos derechos, pero bajo la perspectiva de que el que pueda, que lo pague. Porque aun hay clases sociales: las de rentas superiores (burguesía, pequeña burguesía y la clases medias de rentas altas) muy influyentes mediaticamente y de tendencias conservadores y liberales ; y las de rentas bajas (clase trabajadora y clases medias de renta media y baja).

Problema: las clase superior no creen en la igualdad, que si quieren algo, que trabajen con esfuerzo, que no van a pagar mas impuestos para que se beneficie los mas necesitados, en pocas palabras: si no tienes dinero para comer, jodete.

Pero claro, si esa clase superior emplea trabajadores de la clase inferior, tampoco están dispuestos a "pagar por el esfuerzo" adecuadamente. ¿Quien se esfuerza mas, un agricultor o un banquero? El agricultor cultiva para que la gente pueda comer. ¿Y el banquero, que hace realmente? Comprar ese alimento. El problema es que las clases superiores son EMPRESARIOS y solo les interesa obtener riqueza PERSONAL a base de BENEFICIOS obtenidos al menor coste. Para terminar este apartado quisiera poner un ejemplo muy actual: El gobernador de Winsconsin, USA, y que es Republicano, ha limitado el poder negociadora de los sindicatos de funcionarios. Como lo que en USA se negocia principalmente no es el sueldo en si, sino en los beneficios sociales, como la sanidad y las pensiones, que son privadas y cuestan dinero. Para abaratar los costes, sobretodo en las obras publicas, al buen gobernador se le ocurre utilizar los presos de su estado. Nada que objetar salvo que los presos NO COBRAN por el trabajo, por lo que solo "tienen derecho al alojamiento (cárcel)". Lo de la comida, bueno, el que trabaja, come. :D O sease, con un coste laboral de O, lo cual significa ESCLAVITUD, puede digamos, hacer una rehabilitación de un edificio en menos de dos semanas utilizando 500 presos. Y a los trabajadores honrados, que les den por el orto (o por culo, para se más especifico :D).

¡UFF! Me he desviado.

Bueno, el Diputado Abalos hablo precisamente de la socialdemocracia y de lo que significaba (bueno y también de otras cosas). Y eso que he tomado notas. Otros no: hubo uno que dibujo, y muy bien por cierto. Lastima que no me dio tiempo coger ese trozo de mantel de papel. La escena era dos milicianos en una trinchera en la época de la Guerra Civil. Juraría que había visto esa escena en un cartel.

Ha hablado sobre el Presidente Zapatero: un tío tranquilo, pero energético cuando fuese necesario. Sobre el Candidato Rubalcaba, una persona tranquilo y sabe lo que hay que hacer. Personalmente, yo veo a Rubalcaba un hombre con un talante muy ecuánime, y con respecto a las movilizaciones del 15M ha actuado con toda corrección.

También le hice 3 preguntas, preparadas de antemano y no improvisado como la vez anterior, y que me contesto, aunque ya terminado el coloquio.  Lo cual me ha motivado mas aun el querer ser Diputado yo mismo, aunque de manera mas "transparente". Ya lo explicare en otra ocasión.

Pero no me voy a extender demasiado. Pero si me voy a permitir poner  un par de reflexiones del Diputado Abalos (no de manera textual salvo uno).  No voy a comentarlas ya que por si todo lo dice.

• Es la izquierda y no la derecha que ha impulsado la lucha social y por consiguiente ha logrado importantes avances sociales.
• La derecha en los años ochenta estaba estigmatizado por su pasado franquista, por lo que la táctica de permabilizacion ha sido un éxito, ya que absorbió la parte menos elitista del pueblo utilizando un discurso de izquierdas.
• La derecha premia por favores mientras la izquierda por méritos.
• Cito textualmente: El Proyecto Socialista es un Reto a la Sociedad.
• El Proyecto Socialista no tiene que ver con un programa electoral.

Para terminar, voy a comparar al Diputado Calabuig con el Diputado Abalos, bajo la "Escala de Quant", sistema de medición subjetiva imparcial hecho a la medida por un tipejo como yo ( que soy el inventor de la mostaza de Chocolate y el que había introducido el Gotelé en España :D ), y que es similar a la enigmática formula aritmética que emplea la SGAE para repartir el dinero entre sus asociados, salvo que mi formula se basa en mi ubicación en el Universo :D (y es que no tengo remedio: me sale la vena humoristica).

Como soy vago para hacer tablas, lo agrupare en apartados:

Exposición verbal populachero
Ambos diputados se expresan de forma clara y entendible. El Diputado Calabuig utiliza un lenguaje mas serio pero no académico, basado en el tu a tu. El Diputado Abalos también es muy claro, pero utiliza expresiones mas populacheros como "me cagüen la ostia", "joder", etc
Resultado: EMPATE

Gesticulacion al hablar
Un detalle muy importante son los gestos de la mano al hablar. El Diputado Calabuig gestcula al estilo Zapatero. El Diputado Abalos gesticula al estilo Felipe Gonzalez. Yo soy mas al estilo "dedo índice de Aznar haciendo una peineta o mandándote a tomar por culo" :D
Resultado: EMPATE

Actitud ante las los resultados del 22M y las futuras elecciones
El Diputado Calabuig, a pesar de la derrota del PSOE, ha mostrado transmitir una actitud positiva. El Diputado Abalos, a pesar de su forma de expresar, el utilizar el verbo MANTENER y sus variantes transmite una sensacion de derrota inevitable, por lo que, como gilipollas que soy, creo que va a haber un resultado positivo. Ya tienen los votos de los militantes y simpatizantes, lo que hay que luchar es atraer a esa masa que no son de derechas ni de izquierdas. Yo creo que el PSOE ganará las elecciones, con o sin Rubalcaba. Porque el Partido no es una persona (no recuerdo quien lo dijo) sino el ideal, plasmado en el Proyecto. como dije en a través del Tweeter:
No comparto el pesimismo existente ante las elecciones. Llamadme gilipollas, pero creo ciegamente en la victoria.
Resultado: MINIPUNTO para el Diputado Calabuig

Percepción a través de la indumentaria
Sin contradecir a las apreciaciones y valoraciones que he expresado sobre el Diputado Calabuig en entradas anteriores, el Diputado Abalos transmite una imagen mas proletaria.
Resultado: MINIPUNTO para el Diputado Abalos

Cabreo sobre el decir que el PSOE es lo mismo que el PPAmbos Diputados lo tienen claro: que no es verdad, que es una falacia, que no es así, que no es lo mismo.
Resultado: EMPATE

Actitud ante el 15MLo cojo con pinzas. Uno dice que "es positivo, pero..." mientras el otro dice "es negativo, pero..."
Como no voy a especificar mas, doy el resultado.
Resultado: EMPATE

Bueno, ¿y cual es mi valoración final? ¿Es mejor el Diputado Calabuig o el Diputado Abalos?
Resultado: EMPATE
O sease, que valoro ambos por igual y de forma positiva. no les veo prepotentes ni "politicos chupopteros con la mano extendida", sino personas con unos ideales muy claras y trabajadoras.

Es decir, a pesar de enfocar la manera de actuar, ambos quieren el mismo resultado. Yo creo que el Bienestar del estado, o mas bien la socialdemocracia, se puede llegar por varias vias.
Es como el proverbio chino: No importa gato blanco o gato negro; lo importante es que se cace ratones. En otras palabras: para ir de un punto A al punto B no importa si cogemos un bus o un coche: lo importante es llegar. ya me entendeis: lo importante es el resultado en si. Da igual 3+1 que 1+3, el resultado siempre sera 4.

Bueno, esto es todo por hoy.  He dejado sin exponer algunas cosas que tenia previsto, así que me veo forzado a resumir.

Porque esto es un resumen, ¿saben?

En otra ocasión explicaré porque quiero ser Diputado.

¡Que tengan un Buen Día!

Valorando la semana del 20 al 28 Junio.

Otra vez aquí, escribiendo con mas de una semana de atraso y no con la frecuencia que había planeado. Así que estoy intentando hacer una actualización semanal, pero sin descuidar mi presentación.

La semana ha sido intensa, y quise escribir esta fin de semana, pero dos noticias entraron en escena. También he tardado un poco en reaccionar, pero no quise precipitarme.

En la Carta Abierta (tanto la primera como la segunda parte) expresé mi opinión sobre la unidad. Yo no se si miembros del PSOE leen mi blog (si lo hacen, les agradezco con todo el corazón el perder el rato en leerme :D ), pero yo escribo en lo que yo sé. No soy un experto en como funciona el PSOE, como en todos lados, hay facciones y diversidad de opiniones; lo que sé es lo que veo y las declaraciones de la prensa, que, para bien o para mal leo toda la prensa disponible para enterarme. Y es ahí donde, según mi punto de vista, por donde falla el asunto: la percepción del pueblo. Si, los medios "hacen invisibles" a muchos políticos, pero muchos, según aprecio, no están cerca de la gente.

Pues bien, el pasado 23 de junio, fui a una cena-coloquio organizado por el PSOE, cuyos invitados eran el Concejal Calabuig y el Concejal Broseta.
NOTA: Empleo el termino CONCEJAL a conciencia. No es un insulto, sino lo que son: concejales electos del Ayuntamiento de Valencia. Y lo digo con todo el respeto,  de la misma manera que puedo evaluar la gestión de la Concejala Beneyto, que es del PP .
A lo que decía, allí estaban dos concejales, aunque descubrí mas tarde que hubo un tercer concejal, al que conocía mas como Secretario de Coordinación.  Esto me lleva a decir claramente lo que insinuaba en las entradas previas: la percepción que tiene el pueblo sobre sus candidatos.

Centremonos. Pues bien, en el coloquio, a la que asistió Carmen Alborch (que en el fondo la he admirado no solo por su gestión, sino la imagen de cercanía al pueblo.), se valoro los resultados, pero, y ahí esta el detalle, ambos Concejales comentaron lo que había referido y entrever en mis posts previos.

Y reitero lo que dije del Concejal Calabiug previamente. Porque si me impactó solo verle, el hablar en la agrupación, no es que me chocó, es que me dejo "casi sin palabras".

Pero ambos hablaron de lo fundamental. Y es justo lo que yo creo y defiendo.

Trabajar acercándose a la gente y explicarles las cosas claras y aclarando dudas (y para mi lo están consiguiendo y es una linea de trabajo que se debería seguir), es algo mas que positivo. Es necesario, hoy mas que nunca. Y un buen ejemplo de lo anterior es el recuperar, por parte del PSOE, la idea del debate sobre el estado de la ciudad. Y Gestionar el tiempo de intervención en os plenos del Ayuntamiento, asi como prohibir las pancartas.

Se hablo sobre la seriedad. Efectivamente, tienen razón en eso, pero se puede ser populista y dar la imagen de seriedad a la vez. Y muchas cuestiones se han de dejar al margen de la política, como la cultura por ejemplo. La cultura ES de tod@s, no de un partido en exclusiva o de una ideología concreta. A mi me gusta la Procesión del Corpus, si he de ir a una misa católica, pues voy, de la misma manera que puedo asistir a una mezquita o una sinagoga.

Para terminar, la noticia del fin de semana con comentario.

25 de junio de 2011
- El Consell no paga la nómina de 2.500 empleados del Servef y del Ivadis
26 de junio de 2011
- El Consell retrasa la paga extra de junio del personal de hospitales y centros de salud


COMENTARIO: Que una empresa deje de pagar las nominas por circunstancias, tiene su explicación y es comprensible; pero ¿un organismo publico? No se explica que un gobierno, ya sea estatal como autonómico, no tenga liquidez para pagar a los funcionarios. O si hay una explicación: una mala gestión de los recursos y no saber negociar en los gastos extraordinarios (como la Formula 1).

Y eso que la Comunidad Valenciana esta gobernado por el PP. ¿O es que la culpa la tiene Zapatero? Y no es la primera vez que ocurre, ya paso en 2008.

Una semana intensa

Ha pasado una semana desde la ultima actualización. Una semana intensa por cierto. Desde la carga policial de Valencia hasta lo del Parlament Catalá, pasando por acontecimientos a nivel personal.

He estado en dos manifestaciones, uno por la defensa de la enseñanza del valenciano a la que acudieron todos los partidos de la izquierda valenciana, así como padres de otras ideologías; el  otro  para mantener en pie a un hospital que daba servicio a unos 250 mil usuarios y que acudieron  vecinos de la zona (tanto de derechas como de izquierdas, que la salud no entiende de ideologías políticas) así como representantes de partidos izquierdistas A TITULO PERSONAL, aunque a decir la verdad, luchan desde sus respectivos partidos contra el cierre del hospital. Por cierto, ningún representante del partido mas votado de la provincia de Valencia acudió a la manifestación.

De la primera, ya he escrito mis impresiones. [ ENLACE ]

UN COMENTARIO: Voy a adelantarme un poco, pero creo que es necesario decirlo. Aquí en Valencia desde cuando se inauguró el nuevo hospital La Fe (Malilla), se ha cerrado el antiguo hospital La Fe de Campanar (Bueno, de momento falta trasladar la sección de medicina nuclear, pero falta los permisos pertinentes. Y es que trasladar elementos radioactivos atravesando la ciudad tiene su aquel :D ). Eso desde Diciembre de 2010. Ahora se ha aprobado los presupuestos catalanes que incluye recortes a la Sanidad y a la Educación. porque si los catalanes pueden, las autonomías gobernadas por el PP también pueden aprobar presupuestos que recortan los presupuestos destinados a sanidad. por cierto, y como medida de protesta (y de hacktivismo, me he permitido actualizar la entrada del Wikipedia sobre La Fe Campanar. 


ACTUALIZACIÓN DE ULTIMA HORA: HAN PASADO 3 HORAS DESDE QUE HE MODIFICADO LA ENTRADA DE LA WIKIPEDIA SOBRE LA FE DE CAMPANAR, SIMPLEMENTE PONIENDO EN PASADO ALGUNOS VERBOS Y SEÑALANDO QUE MAS DE 200.000 ANTIGUOS USUARIOS HAN DE ATRAVESAR LA CIUDAD. PUES BIEN, HAN VUELTO A PONER LA ENTRADA ORIGINAL. LA VERDAD ESCUECE.Esta es la copia de l entrada de la Wikipedia ANTES de haber puesto la version antigua http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Hospital_La_Fe&oldid=47206827

Este fin de semana ha sido muy movidito en el tema de la detención de "la cúpula" de Anonymous por parte de la Policía Nacional.  Una institución  que ha conseguido logros para detectar y detener pedofilos en la red, así como ser un modelo a escala mundial en la lucha contra la pedofilia. Sin embargo, según mi modesta opinión, dar publicidad a una hazaña con medios mas modestos comparados con otros países mas avanzadas en las nuevas tecnologías, para ser después ridiculizados con una denegacion de servicios anunciado por las redes como por parte de la prensa escrita, no es ser eficaces. De hecho, la Policía Nacional se ha puesto a la altura de las autoridades sanitarias alemanes, que mostraron su "eficacia" en el tema de los pepinos españoles. La respuesta socarrona de la gente, así como la respuestas serias de expertos como Enrique Dans [Mascaradas, desinformación y realidades paralelas] con aclaraciones lo que son y lo que no son Anonymous y varios vídeos revindicativos hecho por personas en nombre de Anonymous (utilizando programas generadores de voces tipo Loquendo), me ha marcado bastante.

Luego lo de Barcelona ayer. Intolerable. Provocado por un grupusculo de "personas" de corte radical. Justo lo que quería un sector del poder: tener una justificacion para deslegitimar un movimiento social y distraer la atención sobre unos recortes económicos en Cataluña en Sanidad y Educación.

Hasta los mismos integrantes del 15M han dicho que ese no es el camino: hay que promover la resistencia pacifica. Claro que el conseller Puig dice que la resistencia pacífica es una nueva forma de violencia.

Y no opino lo que le hicieron al diputado invidente: eso no se puede tolerar. De la misma manera que no se puede tolerar a aquellos que increparon a Cayo Lara al impedir un desahucio, que a titulo personal (y diga lo que diga, en representacion de los militantes de IU), apoya a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (que IU ha apoyado y defendido desde su creación).

Para colofón a esta semana he podido observar un "pequeño" guiño de apoyo por parte de muchos politicos de todas las ideologías hacia el 15M: muchos politicos, sobretodo los del PP, aunque los hay de izquierdas "han vuelto" a las redes sociales, sobretodo en Twitter,que la Esperanza Aguirre y Francisco Camps, del PP por cierto, han anunciado "cambios a la ley electoral" de sus respectivas autonomías para modificar la circunscripción, que no bajar el baremo para tener representación parlamentaria, la aparición de una nueva manera de ver el socialismo: Socialismo Abierto ... Aunque parezca mentira, esos pequeños "guiños" es sinónimo de que algo se esta cambiando.

Y para terminar, una frase de Jose Antonio Rodriguez Salas, alcalde de Jun, conocido por promover las nuevas tecnologías en Jun y un modelo de político a seguir, sacado de un encuentro internetero del periódico La Información (de Granada):
Yo me conformo con que Rubalcaba en unos días nos de una alegría y nos indique que está en Twitter con una blackberry en la mano o cualquier otro dispositivo móvil

Anoche tuve un sueño, por Julio Feo (publicado en el diario Publico )

Entre escribir sobre lo que opino sobre la palabra "antisistema" empleado por el subdelegado de gobierno de Valencia o reproducir este articulo de opinión de Julio Feo del periodico PUBLICO del 12/06/2011, pues me quedo con la opción de REPRODUCIR.


Sobre Julio Feo 
Estudió Ciencias Políticas en la Universidad de Madrid y máster en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales por la Universidad de Stanford, California. Completó su formación con estudios de Sociología.

Trabajó en Estados Unidos, en la Universidad de Columbia, Nueva York, y como intérprete para el Departamento de Estado. En 1966 regresó a España, ya partir de entonces dirigió y fundó diferentes empresas dedicadas a la realización de estudios de mercado, marketing, publicidad y comunicación.

Tras años de militancia socialista, en 1974 ingresó en el PSOE. Fue el coordinador de diferentes campañas electorales de Felipe González. En diciembre de 1982 fue nombrado secretario general de la Presidencia del Gobierno, cargo del que dimitió en junio de 1987. Ha sido miembro de la Comisión Trilateral y consejero del Patrimonio Nacional de España. En la actualidad está retirado de la actividad empresarial y se dedica a escribir. Es miembro del consejo asesor del periódico digital Diariocritico.com. Ha publicado dos libros: "Aquellos años" (memorias políticas) y "Guía Náutica de Mallorca"; y es coautor, junto a G. Landau y A. Hosono, de "América Latina en la encrucijada. El desafío a los países de la Trilateral".


 [Para ver el articulo original, pinche en este ENLACE ]

Anoche tuve un sueño
por Julio feo

Rubalcaba era el candidato del PSOE para las próximas generales.
En la conferencia política del PSOE (que se celebrará en septiembre, pero en mi sueño ya había tenido lugar), el Partido Socialista giraba a la izquierda.
En lo macroeconómico, poco se puede hacer porque la globalización, los mercados y las instituciones políticas y financieras supranacionales obligan a mantener la ortodoxia.
Pero el candidato se comprometía a que no se dilataría la puesta en marcha de ninguna de las medidas que se aprobaban en la conferencia ni se convertirían en agua de borrajas.
Se recuperaban los impuestos al patrimonio y el de sucesiones.
Los salarios anuales de más de 200.000 euros se gravaban con el 45%.
Los bonos e indemnizaciones que den las empresas a sus directivos, por la razón que sea, serán considerados como beneficios de las empresas y gravarán como tales. No podrán aplicarse al capítulo de gastos en salarios.
Aquellos que reciban bonos o gratificaciones tributarán por ellos como parte de su salario.
Aumento considerable a la fiscalidad por los beneficios de la banca.
Ley de dación en pago para la hipoteca.
Aumento de la fiscalidad sobre los beneficios empresariales y severo control sobre la ingeniería financiera que permite a los mayores contribuyentes eludir buena parte de sus obligaciones tributarias.
Dotar de protagonismo a todos los medios de lucha contra el fraude fiscal, incluido un reconocimiento público al importante papel que juega la inspección de Hacienda como avanzada en la lucha contra el fraude.
Que se ponga plazo definitivo y creíble a la remodelación del sector de cajas de ahorros (reputado como el mayor riesgo actual del sistema financiero español). La entidad que en el plazo prefijado, que debe ser breve, no consiga el capital requerido, será intervenida por el Banco de España y, en su caso, liquidada ante la mirada de un fiscal especializado en delitos financieros por si apreciase delitos en la gestión anterior (que aparecerán). Además, se evitará que las cajas que cuentan con financiación pública para su salvación sean “regaladas” a particulares con buenas conexiones políticas (algún ejemplo de esto tenemos muy cerca en Madrid).
Que se auditen, con carácter de urgencia, todas las comunidades autónomas y que se hagan públicos los resultados de la inspección.
Que por decreto-ley se legisle la transparencia total para las cuentas de la Casa Real. Que se exija justificación de cualquier gasto, al igual que a cualquier otro organismo del Estado. Y que los gastos de viajes realizados con fines personales y cargados a otras partidas (aviones, hoteles, etc.) se deduzcan de la asignación. Que la partida aumente o disminuya en la misma proporción que las restantes del Estado.
Que sean públicos y detallados los gastos del Patrimonio Nacional.
Que se cumpla de una vez y sin dilación el artículo de la Constitución donde se establece la separación entre la Iglesia y el Estado.
Que se dé por terminado el Concordato y se suspenda ya la prorrogación de facto que existe en la actualidad. Por tanto, que desparezcan los símbolos católicos de las instituciones públicas, incluido el ejército: adiós a los capellanes castrenses.
Que se imponga el principio de que la Iglesia es una institución de carácter privado y que opera sobre las conciencias individuales de los ciudadanos. Por tanto, serán católicos los que lo deseen y, a título personal, todas las personas que quieran podran contribuir económicamente a su mantenimiento, pero nunca más los Presupuestos Generales del Estado.
Que se haga una ley electoral que no permita que nadie que esté imputado o tenga la menor cuenta pendiente con la justicia, pueda estar en ninguna lista electoral. Hasta entonces, que en las listas del Partido Socialista no haya ni una sola persona en esas condiciones.
Que el PSOE se comprometa a hacer una reforma de la ley electoral, haciéndola más proporcional y estableciendo las listas abiertas, aunque eso nos cueste votos en el futuro.
Que se haga más fácil la posibilidad de la iniciativa popular en los referendos.
Que la ley de transparencia se amplíe y se haga más estricta y se aplique ya.
Que los delitos de corrupción no tengan prescripción y sean válidas todas las pruebas, fotos, grabaciones.
Que se ponga un límite a los regalos que se puede quedar un político. A partir de ese límite, se podrá disfrutar del regalo mientras se esté en el cargo pero al dejarlo, el regalo pasa a ser propiedad del Estado (como en otras democracias occidentales). Evidentemente, todos los regalos tendrían que ser registrados en un registro público.
Hacer una nueva ley de memoria histórica y acabar con aberraciones como el Valle de los Caídos, el reciente Diccionario Biográfico de la Academia de la Historia, etc. Y apoyar con todos los medios iniciativas para aclarar asuntos pendientes tan dolorosos como los niños robados y vendidos, los muertos despreciados en la cunetas, etc.
Que desaparezcan de una vez todos los símbolos referentes a la Guerra Civil aun si están en propiedad privada a la vista del público.
Que se convierta en delito la apología del fascismo o del nazismo.
Después de aprobar este programa, en mi sueño, Zapatero dimitía en un gesto de generosidad y conseguía que se pactara con catalanes y vascos la investidura de Rubalcaba.
Que Rubalcaba formaba un Gobierno con pesos pesados.
Que en octubre, el PSOE se ponía a cinco puntos del PP y Rubalcaba seguía teniendo mejor puntuación que Rajoy, que seguía sin aprobar.
Que en noviembre había una crisis del PP y se barajaban nombres, Rato y Aznar entre otros, para sustituir a Rajoy.
Que en diciembre en las encuestas había un empate técnico.
Me despierto del sueño y ganamos las elecciones.

Valoración Sobre Alarte, Calabuig y la Manifestación por la enseñanza en valenciano.

Aprovecho ahora que aún es reciente la manifestación por la enseñanza en valenciano.

Hoy he acudido como militante del PSOE. Porque lo que pretende la Generalitat no es mejorar la enseñanza, sino reducir costes. Además, no hay tanto profesor cualificado que domina perfectamnte los tres idiomas. ¿Y donde sacaran el profesorado? Porque en la enseñanza privada seria factible pero estoy hablando de enseñanza publica.
NOTA: SOLO ES UNA OBSERVACION MIA. Porque esa es la impresion que la Generalitat me produce, despues de tantas declaraciones sobre austeridas, recortes, etc.
Para una informacion mas exacta del tema, les remito al diario QUE!

No me extiendo mas con el tema. Lo que si voy a hacer son un par de observaciones.

Lo positivo ha sido que por primera vez he visto una manifestación de carácter masiva en la plaza de la Virgen de Valencia. Que Dios me perdone, pero esto estaba tan lleno como el día de la Virgen de los Desamparados, o casi. Yo calcule a ojo unos 12000. Yo he visto otras manifestaciones celebradas ahí, y no llega ni a trescientas personas.

Pero lo mas destacable ha sido la UNIDAD de la Izquierda Valenciana. No importa si eran del PSOE, de Compromís, de EU , republicanos, maulets, o lo que sea. Yo he visto lo que he visto. UNIDAD.

La nota negativa fue la presencia de menores de edad, con pancartas y coreando consignas. No, no estoy de acuerdo en que los niños participan: eso es manipulación, y creo que eso es penado por ley.

Dejo ya este tema y me centro en otros detalles: la presencia de los políticos.
Solo voy a hablar sobre dos de ellos, que son del PSOE y porque estuve justo detrás de ellos, tirando a su izquierda. Y de paso hacer un pequeño análisis referente al 22M

Me refiero al Portavoz Alarte y al Concejal Calabuig.

Lo primero es que me sorprendí. Porque "en vivo y en directo" me impresionaron. Quien hizo los carteles de ambos candidatos (de entonces) debe ser del Partido Popular. Los carteles les hacían parecer mas viejos. Sobretodo al Concejal Calabuig. Hoy le he visto,¡ y hostias, parece mucho mas joven! Es mas, con americana informal, que me recordaba a la chaqueta de pana de Felipe Gonzalez, con sus coderas y todo; y pantalón claro. Ese es el estilo que quiero usar, nada de traje, sino informal y cercanía al pueblo. Y les vi animados, pero sinceramente animados, a pesar de los resultados.

¿Y qué decir del Portavoz Alarte? Lo primero, que NO es Font de Mora (puesto que botó ya que "Font de Mora el que no bote"). En serio, era un político CON el pueblo, amable, y, en mi opinión, disfrutaba de la manifestación. Y un pequeño detalle: la manera de conversar y tratar al compañero Calabug. No oi lo que le decía pero si vi la manera. Y solo de ver como se desenvolvía, esa seguridad; bueno ese es el estilo que quiero imprimir como Aspirante a Diputado.

Creo que tanto Alarte como Calabuig tienen futuro. Si ya me convenció Alarte gracias a su campaña por la red, ahora me ha convencido.

Y ahora me arrepiento de no haber votado a Calabuig.

En fin, creo que no tengo palabras suficientes para expresarme.

Vale, lo admito, tanta impresión me causaron que no tuve cojones para acercarme y saludarles y decirles que me apunte el 23 de mayo en Blanquerias.

Señor Alarte, Señor Calabuig, estoy a vuestra disposiciön. Menos cosas indecentes y pedirme dinero, que estoy en el Puto Paro (Abreviado como PP) :D, para lo que sea.

Por cierto, estoy en la Agrupacion de Tendetes, a dos pasos de Blanquerías. :D

En el congreso + Crisis inmobiliaria explicado.

Hoy actualizo el blog antes de lo previsto, por lo que esta ocurriendo en las puertas del Congreso.

Tarde o temprano tenia que pasar. Tienen todo mi apoyo. ¡Ojalá estuviese allí! Si fuera Diputado, yo saldría y me uniría con los allí reunidos. Es el Pueblo, y hay que escucharlo.
Imagenes de Sonsoles Onega http://yfrog.com/h39z7voj

 
 
Ahora un vídeo de Alex Saló. En él, se explica, en clave de humor, la crisis inmobiliaria y sus orígenes.



Y no me extraña que haya tanta crispación...

PSOE: No es el momento de unidades acríticas por Javier Maján

Ante los hechos occurridos recientemente, hoy no continuo la Presentación. En su lugar reproduzco por su indudable interés, un post que  ha sido escrito por Javier Majan el 27 Mayo; espero que les gusten.

VER POST ORIGINAL

PSOE: No es el momento de unidades acríticas

por Javier Maján

Este post viene a colación de una conversación que tuve en Twitter, en donde se me decía que es el momento de la Unidad en el PSOE…a lo que yo vengo a decir que tururú.

Sí. Tururú tururú.

Veamos:

Cuando las cosas van bien, hay que tener unidad porque para eso van las cosas bien. Cuando las cosas van regular hay que tener unidad para que las cosas no vayan peor. Cuando las cosas van mal hay que tener unidad porque el no estar unido es peor.

¿Alguien tiene la amabilidad de decirme en qué momento es bueno y justo que alguien diga que no se están haciendo las cosas bien?

España es azul excepto Soria y algún sitio más. Decir que el Gobierno está en Pato Cojo es un insulto para los gobiernos que han estado y estarán en Pato Cojo. El PSOE ha perdido un millón y medio de votos.
La candidata a las primarias hace un rato dice que no se presenta porque la han presionado para que no se presente. Unos dicen que Congreso, y otros que primarias. Parece que vamos a que el candidato por aclamación para darle brío al PSOE es ese joven de 60 años que entró en el 88 en el Gobierno (Secretario de Estado) y desde entonces va por ahí pululando. (Alguien debería de explicarme la diferencia entre que el Candidato lo elija un solo dedo, y que lo elijan 3 o 4 dedos). Tenemos una especie de movimiento en España que va a más y la parte alta del Partido como quien oye llover. La militancia está revolucionada y hay ruido y reuniones por todas partes.

Y lo que se nos pide es Unidad.

A lo que hago mi pregunta de otra forma: ¿Cuánto tiene que caer el voto del PSOE, o el poder del PSOE, para que alguien llegue a la conclusión de que ahora sí es el momento de decir que las cosas se han hecho mal, públicamente?

Mirad, la gente normal se DESCOJONA cada vez que habla el PSOE de unidad. Porque la gente cuando en el PSOE (o el PP) se dice unidad piensa una de estas cosas, según el momento: Miedo a la disidencia (cuando las cosas van bien y el líder es Dios), o “se están dando de hostias y creen que somos idiotas y no nos enteramos” (cuando las cosas van mal).

Siempre se dice que el electorado castiga los debates internos y tal. Y yo creo que eso no es cierto. El electorado castiga los debates internos cuando estos se producen 15 minutos antes de unas elecciones. Pero incluso suponiendo que fuera cierto, que el electorado castiga según qué cosas, tampoco estamos para tirar cohetes. El PSOE tiene Soria y veremos si Extremadura (ya sabéis lo que quiero decir). Y los llamamientos a la Unidad son al final la excusa de todos los partidos para que los cuadros hagan lo que les dé la real gana.

Cuadros del PSOE: que no, que el mundo ya no funciona así, y o cambiais, o derrota a derrota hasta que en 15 años el PSOE tenga la representación de la UCD. (Y no, la UCD no se hundió por las luchas internas. La UCD se hundió porque eso no era un partido; eran 15 partidos que decidieron unos días estar juntos, y eso es una gran diferencia).

El PSOE se ha alejado de la Sociedad. Y si hay alguien que cree que en estos momentos hay que hacer un “aquí no ha pasado nada”, y que la gente no vea que hay movimiento y que la gente está discutiendo sobre qué hacer y tal, es que vive en el Siglo XX.

Los movimientos políticos ya no son lo que era. Estamos en la Sociedad Red, y eso también aplica a los partidos y a sus cuadros. El PP va a su ritmo y le da igual porque están en su momento. La pregunta es: ¿Cuándo se dará cuenta el PSOE?

Mañana continuo con las HOJAS DE RUTA trazadas. :D