No sé los motivos de los demás, pero en mi caso os puedo decir que públicamente lo avise antes del 22M. Es mas, a través del twitter (concretamente el 10 de Mayo) a los @SocialistasVal dije textualmente:
@SocialistesVal Independientemente del resultado del 22M, quiero hacerme miembro.¿Que requisitos hay?
Si hubiera ganado el PSOE me hubieran tachado de oportunista. Afortunadamente no es así.
Hay un hecho que marca un Antes y un Después: El Movimiento15M, Democracia real Ya y NoLesVotes, junto con las acampadas, entraron en escena. Cierto que hubo propuestas para todo, unos razonables y otros no tanto y fuera de contexto, pero al menos hay tres propuestas muy esenciales, tan esencial como la Democracia misma: Separación de poderes, transparencia política y reforma de la ley electoral. Una cosa que quede clara: NUNCA han dicho que se debe votar en Blanco, abstenerse o no votar, sino que explicaron el porqué se ha de votar y animaron a la gente que votara según su conciencia. Y por un motivo: para poder llevar a cabo esas tres propuestas.
Los resultados de las elecciones municipales y autonomías han sorprendido. O al menos a mi. Siempre he votado según el programa propuesta y por la realización de la misma. Si un gobierno no cumple al menos la mayor parte de su programa (entiendase al menos un 65%, ya que hay algunas propuestas que no se pueden cumplir a corto plazo), entonces voto al partido que tiene las propuestas mas realistas (y de fácil cumplimiento), dando así una oportunidad. Que gane o pierde las elecciones ese partido, es secundario: lo importante es que YO, con mi voto, les doy una oportunidad. Eso es, para mi, la esencia de un voto. Y a los que no he votado y ganaron las elecciones, tienen que DEMOSTRARME con hechos que estoy equivocado, porque parto con el supuesto que van a gobernar en beneficio de los ciudadanos.
Que en otras comunidades autónomas haya ganado el PP, me parece hasta lógico: la gestión en los últimos 2 años no fue, digamos, la adecuada. Que la gente confunde las churras con las merinas siempre ha sido un mal endémico en este país: un gobierno autónomo (o municipal) puede gestionar de forma eficaz los recursos a escala local (agricultura, sanidad, educción) que un gobierno estatal, que es mas eficaz de gestionar los recursos a escala estatal (infraestructuras, comunicaciones, relaciones internacionales). Si la gestión autonómico por parte de un partido X es mas eficaz que la gestion de un gobierno formado por el mismo partido X, no significa que el gobierno autonómico ha hecho mal las cosas.
Es lógico que se castigue la mala gestión e incluso practicas no muy éticas. Con los casos de imputados en la Comunidad Valenciana, gastos excesivos para unos eventos mal gestionados y abandonando a su suerte las infraestructuras realizadas (ya que el desaprovechamiento de las mismas es un despilfarro), privatización de servicios (como la linea del bus que une la estación del Cabañal con la estación de empalme), desmantelamiento de un hospital, reducción de empleados de taquilla en la FGV, la NO renovacion de parte de la flota de tranvías (15 años tienen algunas de antiguedad) publicidad de mas de un año en los tranvías, con el consiguiente perdida de ingresos y encima se muestra la falta de mantenimiento de los vehículos, la desinformacion de Canal 9, hay motivos para que el PP pierda y que haya un nuevo gobierno de diferente signo político. Sin embargo ganó.
En este mes, se ha visto de todo. pero lo mas "extraordinario" es que el PP "sugiere" que se debe hacer en el PSOE y lo que debe hacer un gobierno. Decir que el PP es el que manda porque ha ganado unas elecciones municipales y que OBLIGATORIAMENTE debe haber unas elecciones anticipadas, eso si es OPORTUNISMO. Aun falta 8 meses. Un margen de tiempo que BIEN APROVECHADO el partido en el poder pueda renovarse (en el buen sentido de la palabra).
Desgraciadamente, al perder, es necesario renovar la ilusión del militante. Hacer PIÑA, demostrar a la ciudadania que es un partido que esta acorde con los tiempos, pero no dividirse.
Lo hecho, hecho esta. Hay que mirar enfrente y no atrás.
La tensión interna del PSOE en Valencia perjudica al PSOE en Valencia. En vez de atraer, aleja y desanima.
Recuerdo que cuando entregue la ficha de afiliación rellena vi un cartel de Calabuig. El caso es que no me llamo la atención, e incluso vi un cartel mal diseñado. Simplemente utilizando el nombre CALABUIG podría sacar rédito político. Lo primero que pensé al ver el nombre pensé en la película de Berlanga. Aplicando un poco de psicología de mercadotecnia ( o marketing), destacar el nombre en grande hará que la gente piense en la película y por ende, la gente le votaría. Como dije en un comentario anterior, el asesor de la campaña de Calabuig debe ser del PP. En la manifestación le vi de otra manera, y es gracias a los pequeños gestos. Incluso me parece mas joven.
Es mas, con 10 mil euros se puede hacer campaña en la ciudad pero a una escala mas personal: micro mitines en los barrios, preguntar a la gente que es lo que desea, no solo Calabuig, sino todos los candidatos, darse de conocer. Porque no es el cabeza de lista quien trabaje, sino toda la lista debe captar votantes.
En cuanto a la campaña de Alarte, fue convincente y utilizo los medios de comunicación de forma adecuada. Aunque no fue suficiente. No sé quien era el numero 2 de la lista y ahora dudo si Ángel Luna estaba o no en la lista por Valencia. Esos son los detalles.
Es mas, hay que mostrar a las nuevas generaciones el significado de Democracia. Hay quienes pidan ratificar la Constitución porque no lo habían votado porque no habían nacido.
Lo que quiero decir es que NO importa la derrota, porque nos marca los errores cometidos y se puede evitar una derrota a escala estatal. Unidad es la palabra. Recuperar la confianza.
La actitud de Rubalcaba es ejemplar: el PP se dedica a "crispar" el ambiente, mientras Rubalcaba pide menos toxicidad. Incluso han lanzado indirectas al PP: en vez de criticar al gobierno por lo de los pepinos, deberían haber apoyado al gobierno.
Como dije anteriormente, el PP se ha vuelto oportunista. De hecho, parece ser que "escuchan" a los "indignados". Después de criticarlos, resulta que han "tomado nota" de algunas de sus propuestas: han anunciado que reformaran la ley electoral autonómica en Madrid y en Valencia. Maniobra muy hábil, ya que de la manera que quieren, provoca rechazo a los partidos de Izquierdas. total, para dar la impresión de que "el PP escucha al pueblo".
Otra cosa mas indignante fue el discurso de Camps en su investidura. ha dedicado algunas palabras a la oposición, a las cuales he interpretado como "jodete, he ganado y tu no" despreciando a la oposición.
Ahora es cuando hay que luchar por los ideales y defenderlos. Y se están dando los pasos adecuados.
Continuará...
No hay comentarios:
Publicar un comentario
¡Respeto ante todo! Los comentarios no son moderados,para eso la Constitución garantiza la Libertad de Expresión pero se puede decir, por ejemplo, "hijodeputa" de otra manera.