Datos personales

Mi foto
Este blog no esta vinculado al PSOE; que a pesar del lenguaje empleado, hay una seriedad absoluto; hay un respeto por los Estatutos del Partido; y sobretodo, la Constitución Española de 1978 me garantiza ejercer libremente los derechos de proceder asi (y de ser asi de cabrón).
Y hay que saber reirse de uno mismo.

Elecciones Autonómicas y Municipales 2015

Elecciones Autonómicas y Municipales 2015

CIUDADANO de Quant

Oficialmente militante del
        Entregado ficha alta el 24-5-2011.

lunes, 26 de marzo de 2012

Elecciones andaluzas y asturianas

Tras un tiempo sin escribir una entrada, quizas por falta de imaginación, hoy comentaré y expondré mi particular analisis sobre las elecciones andaluzas y asturianas.

PARTE UNO: ANDALUCIA

A pesar del triunfo del PP, en Andalucia ha ganado la IZQUIERDA REAL, con un total de 59 escaños.

Pero el "problemilla" es que los escaños correspondiente a la Izquierda están repartidos entre 2 partidos (PSOE e IU), por lo cual ni el PSOE ni IU tienen la mayoría.

Tambien llama la atención de que el numero de votos válidos son  3.876.780 (62,23%) y que el numero de abstenciones sean 2.352.973 (37,77%).

Asi pues, se da 3 posibles escenarios:
1º: un pacto entre las 2 formaciones politicas de izquierda ( IU ya ha abierto la posibilidad de un pacto, pero con condiciones);
2º: que todos partidos voten NO en la investidura, forzando a celebrar unas nuevas elecciones "de desempate";
3º: que IU se “hagan los extremeños“ (es decir, que hagan lo mismo que en Extremadura, por lo cual, a mi entender, automaticamente quedarían DESLEGITIMADOS para rechazar la REFORMA LABORAL).

Una formula inicial para un pacto PSOE-IU es el reparto de poder, que, si se guia por la lógica y por el numero de escaños, se  tendria que ortorgar una cuarta parte de cargos a IU. ¿DIFICIL E IMPOSIBLE? No, lo dificil es dar el primer paso para llegar a un entendimiento. A la Derecha, les interesan que la Izquierda este dividida. Un buen ejemplo lo hemos visto en Extremadura.

PARTE DOS: ASTURIAS


En Asturias pasa lo contrario que en Andalucia: el PSOE ganó pero entre los 2 partidos de derechas (el FORO ASTURIAS y el PP)  tienen mas escaños, cuya suma seria la mayoria (23 escaños).

Sin embargo el resultado es muy ajustado, ya que aún no se ha contado el voto emigrante. Y ahí es donde se va a radicar los grandes cambios. Si el PSOE obtiene 1 escaño mas, la clave seria UDyP, que tiene un solo escaño. La cuestió es ¿cuánto vale el apoyo de UDyP?

En ese escenario, si se abstiene UDyP en todas investiduras, posiblemente se tendría que repeir OTRA vez las elecciones asturianas, escenario que nadie quiere.

Pero, en el caso de que el PSOE no obtuviese el escaño emigrante, y con el escenario actual, es más factible que haya un pacto entre el FORO(13 escaños) y el PP (10 escaños) .

Tanto en el caso de un pacto de la DERECHA REAL, como si no lo hubiera, lo que sí sé con certeza es que el proyecto politico de Alvarez Cascos, el FORO ASTURIANO, ha fracasado por completo.

martes, 6 de marzo de 2012

Un ministro sincero

Que X del un partido que obtiene la mayor porcentaje de votos en las elecciones actual critica la gestión anterior realizada por Y  del partido adversario que en las elecciones anterior obtuvo la mayor porcentaje de votos y que  en las actuales obtiene una menor porcentaje de votos, tiene su lógica.

Que X critica la gestión autonómica realizada durante varios años por miembros de su propio partido, ya no es habitual.

Y eso paso  con José Manuel García-Margallo, Ministro de Exteriores en una entrevista en una emisora de radio. Lo cual, de alguna manera, se reconoce que el PP en la Comunitat Valenciana ha gestionado de mala manera durante estos 17 años. Lo cual es de agradecer ese gesto de autocritica  :D

Reproduzco el articulo del periódico Las Provincias, pues no tiene desperdicio (ENLACE)
06.03.12 - 

García-Margallo pone a la Comunitat como ejemplo de despilfarro autonómico

El ministro 'valenciano' revela que el Consell ha llegado a tener a 65 personas trabajando en la oficina de la delegación en Bruselas 



Mariano Rajoy no ha nombrado a ningún valenciano ministro de su primer gabinete. «Es un Gobierno sin cuotas territoriales», se apresuraron a señalar algunas fuentes. Y además, sí que hay uno: José Manuel García-Margallo, al frente de la cartera de Exteriores. El veterano dirigente ha sido un habitual de las listas por la circunscripción valenciana. Primero, al Congreso de los Diputados; después, aunque era circunscripción única, para el Parlamento europeo. Y tiene casa en Xàbia.

Ayer, García-Margallo se despachó a gusto. En una entrevista en la Cadena Cope, el ministro se acordó de la Comunitat Valenciana. Pero lo hizo para ponerla de ejemplo de mala gestión y de despilfarro de las autonomías -justo ahora que algunos gobiernos regionales proponían al Ejecutivo central cierta flexibilidad en los límites del déficit-. En concreto, lo hizo con varios comentarios y con un dato contundente, referido al personal dependiente de la administración autonómica y que ejercía su labor en la oficina que el Consell mantiene en Bruselas. «Valencia tenía a 65 personas trabajando en esa oficina», dijo. «Yo no he llamado nunca a la oficina de la Comunidad Valenciana (en Bruselas), porque me resultaba más sencillo coger el teléfono y hablar con el conseller de turno», añadió. O sea, muchos, y además, poco útiles.

Fuentes del Gobierno valenciano admitieron ayer que el dato revelado por el titular de Exteriores es cierto, si bien puntualizaron que en la actualidad el número de funcionarios de la administración valenciana que trabajan en Bruselas no llega a la docena. «Eso (lo de los 65 empleados) era antes», señaló una fuente. No obstante, fuentes cercanas al Palau de la Generalitat admitieron lo inoportuno del comentario realizado por el titular de Exteriores, por trasladar una imagen que poco tiene que ver con los esfuerzos que se están haciendo desde el Palau de la Generalitat para controlar el déficit público.

El ministro se pronunció en estos términos en el marco de un análisis sobre la situación de las cuentas públicas y la responsabilidad de las distintas administraciones en el déficit público. «La mayor parte del agujero pertenece a las comunidades. El Gobierno central es el que responde de sus obligaciones en Bruselas y es el que de acuerdo con la Constitución tiene la potestad de ordenar las economías y el horizonte general de la hacienda pública. Aquí ha habido una ley de financiación completamente incompleta. En la Comunidad Valenciana ha faltado por contar un millón de personas que sí que iban a los servicios sociales pero el Estado no te transfería el dinero para que lo hiciese. El Gobierno central ha incumplido su deber de vigilar a las comunidades autónomas», explicó.

«Aeropuertos peatonales»

En otro momento de la entrevista, García-Margallo se refirió a cómo muchos Gobiernos han impulsado proyectos sin tener en cuenta su viabilidad. «Gran parte de las comunidades autónomas han hecho gastos bastante absurdos» y ejemplificó con que «España es el único país del mundo en que hemos inaugurado aeropuertos peatonales». El ministro no se refirió explícitamente al de Castellón, aunque justamente este mes se cumplirá un año desde que este aeropuerto está inaugurado aunque sigue en el aire su operatividad. En estos momentos, la infraestructura de Vilanova d'Alcoea está pendiente de una ampliación de la zona de giro para los vuelos charter y, al mismo tiempo, busca una empresa privada que quiera asumir la gestión. La titular de Fomento, Ana Pastor, también se mostró hace pocas fechas muy crítica con la infraestructura impulsada por Carlos Fabra, al asegurar que ya había pasado «el tiempo de los aeropuertos sin aviones».

Fuentes próximas al titular de Exteriores señalaron ayer que lo que el ministro había pretendido con sus declaraciones era dar ejemplos de cómo las autonomías, sin hacer referencia a ninguna en especial, habían vivido por encima de sus posibilidades. De hecho, esta fuente llegó a asegurar que el ministro no quería referirse al aeropuerto de Castellón con su comentario sobre los aeropuertos peatonales, aunque éste reúna las condiciones como para poder calificarlo de esta manera.


Claro que es  el ministro de Exteriores. Porque, tal como sospecho, si hubiera sido Ministro de Hacienda, seguramente no hubiera dicho ni pío.

Claro que si por una parte se agradece esa honradez, por otra me preocupa porque ha sido muy poco "diplomático". Hay que tener en cuenta la importancia de como se habla en un puesto como este.

Pero, parece ser que se dio cuenta de la metedura de pata al criticar la gestión de sus compañeros de partido en la Comunitat Valenciana, así que , utilizo el recurso de siempre: la culpa es del Gobierno Central "anterior".


El ministro se pronunció en estos términos en el marco de un análisis sobre la situación de las cuentas públicas y la responsabilidad de las distintas administraciones en el déficit público. «La mayor parte del agujero pertenece a las comunidades. El Gobierno central es el que responde de sus obligaciones en Bruselas y es el que de acuerdo con la Constitución tiene la potestad de ordenar las economías y el horizonte general de la hacienda pública. Aquí ha habido una ley de financiación completamente incompleta. En la Comunidad Valenciana ha faltado por contar un millón de personas que sí que iban a los servicios sociales pero el Estado no te transfería el dinero para que lo hiciese. El Gobierno central ha incumplido su deber de vigilar a las comunidades autónomas», explicó.

Menos mal que es de exteriores y no de hacienda :D.  Pero la afirmación (resaltado en negrita) de que el estado NO TRANSFERÍA DINERO es fruto de un desconocimiento.

Señor García-Margallo, TODAS las autonomías, tienen la capacidad de RECAUDAR y GESTIONAR parte del IRPF, que son los impuestos autonómicos. Así pues, SI SE GESTIONARA BIEN los impuestos autonómicos, si que habría dinero para los servicios sociales. Pero, en la Comunidad Valenciana, como los de su partido son unas lumbreras, para ahorrarse durante un año 467.197 euros dejan de recaudar 21,4 millones de euros en impuestos autonómicos.

Que se lea este articulo del Levante-EMV titulado Hacienda dejará de recaudar 21 millones al reducir el horario a sus inspectores.

Claro que la entrevista del ministro no gustó en su partido,ya que previsiblemente puede ser utilizado por los adversarios políticos, y sobretodo por el PSPV-PSOE, si se quiere llegar tener la mayoría, por lo que apresuraron a matizar las declaraciones, para evitar un mal mayor.


Fuentes próximas al titular de Exteriores señalaron ayer que lo que el ministro había pretendido con sus declaraciones era dar ejemplos de cómo las autonomías, sin hacer referencia a ninguna en especial, habían vivido por encima de sus posibilidades. De hecho, esta fuente llegó a asegurar que el ministro no quería referirse al aeropuerto de Castellón con su comentario sobre los aeropuertos peatonales, aunque éste reúna las condiciones como para poder calificarlo de esta manera.

Lo que faltaba al Rajoy, un ministro sincero  :D
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...