Datos personales

Mi foto
Este blog no esta vinculado al PSOE; que a pesar del lenguaje empleado, hay una seriedad absoluto; hay un respeto por los Estatutos del Partido; y sobretodo, la Constitución Española de 1978 me garantiza ejercer libremente los derechos de proceder asi (y de ser asi de cabrón).
Y hay que saber reirse de uno mismo.

Elecciones Autonómicas y Municipales 2015

Elecciones Autonómicas y Municipales 2015

CIUDADANO de Quant

Oficialmente militante del
        Entregado ficha alta el 24-5-2011.
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones Generales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Elecciones Generales. Mostrar todas las entradas

martes, 24 de febrero de 2015

¡EMPIEZA LA CUENTA ATRAS!

Como es sabido, el 2015 es el Macro-año Electoral, nada menos que cinco elecciones: las andaluzas, las catalanes, las autonómicas (sin Galicia ni el País Vasco), las municipales y las nacionales.

Como tengo algo abandonado el blog (seré honesto: por vagueria y falta de disciplina: mucho ya lo haré mañana y al final, me pilla todo por hacer :D ), tratare actualizarlo al menos una vez por semana.

El 5 de marzo he de ir a la Asamblea Extraordinaria de mi agrupación. Según que acuerdos se llegue, dependerá cómo desarrollaré este blog.

Pero no me adelantaré a los acontecimientos.

Eso si, he de terminar algunas cosas de este blog.:D

Por cierto, podéis de seguirme por TWITTER  .  Soy @dequant.



lunes, 26 de marzo de 2012

Elecciones andaluzas y asturianas

Tras un tiempo sin escribir una entrada, quizas por falta de imaginación, hoy comentaré y expondré mi particular analisis sobre las elecciones andaluzas y asturianas.

PARTE UNO: ANDALUCIA

A pesar del triunfo del PP, en Andalucia ha ganado la IZQUIERDA REAL, con un total de 59 escaños.

Pero el "problemilla" es que los escaños correspondiente a la Izquierda están repartidos entre 2 partidos (PSOE e IU), por lo cual ni el PSOE ni IU tienen la mayoría.

Tambien llama la atención de que el numero de votos válidos son  3.876.780 (62,23%) y que el numero de abstenciones sean 2.352.973 (37,77%).

Asi pues, se da 3 posibles escenarios:
1º: un pacto entre las 2 formaciones politicas de izquierda ( IU ya ha abierto la posibilidad de un pacto, pero con condiciones);
2º: que todos partidos voten NO en la investidura, forzando a celebrar unas nuevas elecciones "de desempate";
3º: que IU se “hagan los extremeños“ (es decir, que hagan lo mismo que en Extremadura, por lo cual, a mi entender, automaticamente quedarían DESLEGITIMADOS para rechazar la REFORMA LABORAL).

Una formula inicial para un pacto PSOE-IU es el reparto de poder, que, si se guia por la lógica y por el numero de escaños, se  tendria que ortorgar una cuarta parte de cargos a IU. ¿DIFICIL E IMPOSIBLE? No, lo dificil es dar el primer paso para llegar a un entendimiento. A la Derecha, les interesan que la Izquierda este dividida. Un buen ejemplo lo hemos visto en Extremadura.

PARTE DOS: ASTURIAS


En Asturias pasa lo contrario que en Andalucia: el PSOE ganó pero entre los 2 partidos de derechas (el FORO ASTURIAS y el PP)  tienen mas escaños, cuya suma seria la mayoria (23 escaños).

Sin embargo el resultado es muy ajustado, ya que aún no se ha contado el voto emigrante. Y ahí es donde se va a radicar los grandes cambios. Si el PSOE obtiene 1 escaño mas, la clave seria UDyP, que tiene un solo escaño. La cuestió es ¿cuánto vale el apoyo de UDyP?

En ese escenario, si se abstiene UDyP en todas investiduras, posiblemente se tendría que repeir OTRA vez las elecciones asturianas, escenario que nadie quiere.

Pero, en el caso de que el PSOE no obtuviese el escaño emigrante, y con el escenario actual, es más factible que haya un pacto entre el FORO(13 escaños) y el PP (10 escaños) .

Tanto en el caso de un pacto de la DERECHA REAL, como si no lo hubiera, lo que sí sé con certeza es que el proyecto politico de Alvarez Cascos, el FORO ASTURIANO, ha fracasado por completo.

jueves, 13 de octubre de 2011

¡Esa boquita...!

No se me ocurrió un titulo mejor, así que empecemos.
La verdad que pensaba publicar esta entrada el lunes, pero lo hago hoy jueves, ya que encontré un articulo periodístico que me complementaba esta entrada.

Hoy no solo hablaré del PP, sino sobre otros dos partidos. Iba a hablar sobre mi apoyo a Darijo, pero, otra vez mas, los acontecimientos mandan. La verdad es que me apetecía repartir estopa a la Izquierda y a la Derecha. :D

Empecemos pues con el Duran i Lleida. En un programa de television se quejaba de que los Diputados españoles eran los que menos cobraban en Europa (que me paguen a mi esas casi 5000 euros mensuales). hasta ahí, pues vale, tiene hasta su aquel y tal; pero cuando el presentador le enseña la foto del señor diputado en el hotel de 5 estrellas que el mismo diputado aloja, se cabrea. A ver si me aclaro ¿ese no es uno de los hoteles mas caros de Madrid? Si se queja de que su sueldo de diputado es escaso, alojase en una pensión barata (o alquila un piso en Madrid).

Pero ahí no acaba la cosa. Como parece que en su provincia el PP puede llevar mas diputados que su partido, porque, y  recuerdo a mi querida audiencia, que allí en Cataluña se recorta la Sanidad pero apoya a la Promoción del Catalán, y que conste que dicen que estamos en un crisis mundial y que apenas hay recursos económicos para sostener el estado de Bienestar , y como eso no tiene lógica, pues como maniobra de distracción, critica a los andaluces y el PER con lo mas catalanista: que nosotros somos lo que pagamos a esos (a los que les llamo vagos mas o menos ) y insinuando que "la pela es la pela".

Otro al que le dió demasiado a la lengua es Cayo Lara, que me caía hasta simpático. En vez de al menos intentar que la Izquierda se uniera para evitar que la Derecha tuviera un buen resultado, va y dice que el PSOE quiere perder adrede para que gobierne el PP.

Señor Lara, ¿usted cree que que voy a votar al PP para que mi partido pierda? Es mas, le puedo asegurar que los militantes del PSOE  no vamos a consentir que ganen el PP. Punto. mas aun, no me explico como puede decir eso sabiendo que miembros de su partido propició que el PP gobernara en Extremadura y no ha hecho nada al respecto. Si hubieran votado NO, hubieran forzado la repetición de las elecciones extremeñas.

Y ahora a por el PP. :D

Como sabéis, en Málaga se celebró la Convención del PP. Se supone que se iba a desvelar el programa electoral.

Efectivamente, en los titulares de la prensa del 17.09.11 aparece esto:
POLITICA
Rajoy desvelará en Málaga sus recetas económicas para remontar la crisis

Y en el texto de la noticia:
Mariano Rajoy, criticado durante meses desde el PSOE por la falta de concreción de sus propuestas, pondrá todas sus recetas económicas sobre la mesa en la convención nacional que su partido celebrará en Málaga los entre el 7 y 9 de octubre. Así lo explicó ayer la vicesecretaria de Organización y Electoral del PP, Ana Mato, durante la presentación de este cónclave, en el que participarán más de 3.000 personas y que tendrá como lema 'Lo que España necesita'.


Los populares aprovecharán su convención nacional para intentar explicar que los planes de ajustes puestos en marcha por los nuevos presidentes autonómicos del PP «no suponen» recortes en el bienestar de los españoles ni en la protección social de los más necesitados. «España necesita confianza, empleo y educación y no recortes ni políticas inútiles para crear empleo», acotó la número tres del PP.
FUENTE: Las Provincias http://www.lasprovincias.es/v/20110917/politica/rajoy-desvelara-malaga-recetas-20110917.html

Bien, primer análisis: esa convención se celebró entre el 6 al 8 de Octubre, ya que, "por consideración a la Comunidad Valenciana" se adelanta las fechas ya que en dicha comunidad se celebra su festividad autonómica.  Lo cual significa, digan lo que digan, el PPCV tiene mas peso en Génova (una alcadesa de esta Comunitat recordó que la Comunidad Valenciana aporta 1 200 000 votos al PP, y además es el Feudo por  excelencia. SIC )

Vale, se celebra esa convención.
El 08.10.11 pude leer lo siguiente:
Los populares se centran en el ataque a Rubalcaba y no concretan su programa.


Nada de euforia contenida. La sensación de triunfo se respira en todos los rincones de la convención nacional que la formación opositora celebra en Málaga. En los corrillos se habla más de quinielas de ministros o de candidatos a completar las candidaturas al Congreso y al Senado que de los motivos del cónclave. Los populares entienden que Alfredo Pérez Rubalcaba es un rival noqueado, al que sólo le falta un último golpe para que caiga a la lona.
La principal inquietud de la cúpula popular en estos momentos es cómo evitar que sus referentes metan la pata en esta recta final de la carrera hacia la Moncloa que Rajoy inició en 2004 y que espera culminar con éxito en 2011. La mejor manera de prevenir un incendio es no jugar con cerillas. Por ello, los miembros de la dirección nacional evitan, tanto en sus intervenciones en el plenario como en sus conversaciones informales por los pasillos, abordar cuestiones espinosas de cariz social y económicas como la reforma de la ley del aborto, el matrimonio homosexual, la revalorización de las pensiones, la subida del sueldo de los funcionarios o el terrorismo. ETA o Bildu son, por lo visto hasta ahora, terreno vedado para todos excepto para José María Aznar.
Ni siquiera Esperanza Aguirre, una de las líderes del partido de habitual cautelosa a la hora de afrontar un proceso electoral, intentó mermar la dosis de euforia. Más bien, al contrario. "Los 45 días que faltan hasta el 20-N se nos están haciendo a todos eternos", proclamó eufórica.
Los dos únicos que intentaron ejercer de Pepito Grillo' fueron Alberto Núñez Feijóo y José Antonio Monago, presidentes de Galicia y Extremadura, quienes advirtieron que las encuestas pueden engañar y arengaron a los suyos a tomarse las elecciones generales como unas municipales y, de esta manera, ir pueblo a pueblo explicando el proyecto popular. La cuestión, por lo trascendido hasta ahora en Málaga, es cómo es ese proyecto.
Rajoy, que en septiembre anunció que en la convención de Málaga se conocería el programa con el que concurriría a las generales, ha cambiado de opinión. Ya no tiene prisa por mostrar sus cartas. En los dos primeros días de esta 'fiesta popular' el discurso de los ponentes ha tenido mucho de declaración de intenciones, pero nada de concreción de medidas para la contienda electoral.
Sí se han esbozado algunas propuestas, pero que nadie ha confirmado si finalmente formarán parte o no del programa. Por ejemplo, Federico Trillo, coordinador de Justicia del PP , rescató hoy la fórmula de "prisión perpetua revisable" para endurecer los delitos más graves del Código Penal y la recuperación del recurso previo de inconstitucionalidad. Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del Grupo Popular en el Congreso, por su parte, planteó la posibilidad de que su formación apostase por cambiar la selección y el tiempo de los mandatos de los magistrados del Tribunal Constitucional para que ejerzan su labor con independencia de los gobernantes de turno. Pío García Escudero, portavoz del PP en el Senado, aseveró que Rajoy garantizará "una educación pública de calidad", aunque eludió referirse a los recortes emprendidos en esta materia por presidentes autonómicos populares. Anunció, además, que el PP pondrá fin a los "proyectos ideologizadores en el contenido de las materias", pero no aclaró si esto supondrá la eliminación de asignaturas como educación para la ciudadanía.

Pero quiero resaltar lo siguiente
Rajoy, que en septiembre anunció que en la convención de Málaga se conocería el programa con el que concurriría a las generales, ha cambiado de opinión. Ya no tiene prisa por mostrar sus cartas. En los dos primeros días de esta 'fiesta popular' el discurso de los ponentes ha tenido mucho de declaración de intenciones, pero nada de concreción de medidas para la contienda electoral.

Así que,eso es prepotencia puro y duro.

El 09.10.11 leo

ELECCIONES 20N
El secreto de Rajoy
  • El líder del PP , a menos de mes y medio para las generales, convierte su programa electoral en un arcano al que sólo tiene acceso su círculo de confianza
  • Ha asegurado que se enfrentará a la "gravísima crisis" sin "miedos", pero no ha desgranado ninguna propuesta concreta
Los ciudadanos saben que Mariano Rajoy aspira a liderar desde el consenso un gran proyecto reformista para lograr la recuperación de España y, si llega a la Moncloa tras los comicios del 20-N, gobernará desde la responsabilidad y con el compromiso de decir siempre la verdad, aunque sea incómoda de contar. También conocen, porque lo ha contado el propio Rajoy en la clausura de la convención nacional del PP , que repartirá de manera equitativa y justa las cargas que tendrá que asumir el conjunto de la sociedad para vencer a la crisis y retornar a la senda del crecimiento económico y de la creación de empleo.


Lo que los ciudadanos ignoran, cuando restan 43 días para las elecciones, es qué tipo de reforma laboral quiere implantar Rajoy o, por ejemplo, si piensa incrementar el poder adquisitivo de los pensionistas o si mantendrá los subsidios por desempleo. Tampoco tienen claro, porque el líder popular aún no lo ha confirmado, si mantendrá la gratuidad de la educación y de la sanidad en los mismos términos que en la actualidad o si el "imprescindible plan de ajuste" incluirá despidos de empleados públicos y mermas en este servicio.


Rajoy dejó en un cajón bajo llave su programa electoral y no lo presentó, pese a que lo había anunciado el 29 de julio, en la cita celebrada en Málaga. La hoja de ruta con la que el PP piensa sacar a España del atolladero se ha convertido en una especie de arcano al que sólo tiene acceso su más estrecho círculo de confianza, es decir María Dolores de Cospedal, Soraya Sáenz de Santamaría, Ana Mato, Javier Arenas, Jorge Moragas y, el coordinador del texto, Baudilio Tomé.


No cabe duda de que en la mente del presidente popular pesa de forma notable el amargo trance por el que pasó el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, al que todas las encuestas otorgaban -como ahora a Rajoy- una holgada mayoría absoluta en las elecciones de mayo de 2010 y, sin embargo, acabó necesitando la ayuda del partido Liberal para formar gobierno. Los analistas achacaron este retroceso de última hora al plan de ajuste que anunció Cameron durante la campaña electoral.


El PP quiere evitar a toda costa que su jefe de filas pague ese peaje. Las medidas impopulares, si las hay, se conocerán en el momento necesario, nunca antes. Mientras tanto, la regla de oro de los populares es no mentir a los ciudadanos ni prometer aquello que suponga un costo económico difícil de asumir en época de vacas flacas.
FUENTE: Periodico Las Provincias


Que María Dolores de Cospedal, Soraya Sáenz de Santamaría, Ana Mato, Javier Arenas, Jorge Moragas y, el coordinador del texto, Baudilio Tomé  saben cual es el programa electoral del PP ya es precupante. Y teniendo en cuenta que  María Dolores de Cospedal gobierna en Castilla-La Mancha y ya sabemos los recortes que esta haciendo, podemos tener una idea cual es el  programa del PP.

El   Las medidas impopulares, si las hay, se conocerán en el momento necesario, nunca antes.  ya es precupante en si. Mucho me temo que el  momento seria cuando el PP este en el gobierno.

En estos momentos NADIE sabe cual es el programa electoral del PP, pero se intuye. Se ha insinuado sobre la Cadena Perpetua y sobre la Reducción de Diputados, temas que hablare en profundidad mas adelante (mas por nada para añadir otro comentario :D).

En el periódico Público del 12.10.11 leo un articulo de gran interés titulado: Copiar y pegar la fórmula de aquel país con pesetas y empresas por privatizar (http://www.publico.es/espana/401113/copiar-y-pegar-la-formula-de-aquel-pais-con-pesetas-y-empresas-por-privatizar ). El articulo es un buen analisis del posible programa electoral, ya que, el PP quiere aplicar CASI las mismas medidas que hizo alla en 1996.

Resalto los puntos mas interesantes:

El Partido Popular quiere erigirse en el druida que puso a crecer a España en 1996 y desempolvar ahora la misma receta para sacar al país de esta. Los expertos consultados por Público parpadean intentando entender cómo es posible aplicar hoy políticas económicas de un país que pagaba en pesetas y las fabricaba según sus necesidades (devaluación). Cómo lograr ingresos extraordinarios con un Estado que ya no es propietario de una parte de Telefónica, Repsol, Endesa y Tabacalera, con cuya privatización definitiva el Gobierno de José María Aznar obtuvo en sólo dos años el equivalente al 2,5% del PIB (25.000 millones de euros).


Algunos datos ponen además más que en duda que la receta sirviese ni para el mercado laboral. En las dos legislaturas del PP, se crearon 5,5 millones de puestos de trabajo (no ocho, como asegura Cristóbal Montoro) pero no se encontró el modo de acabar con el problema estructural que sufre el empleo en España, que crece más que ningún país en épocas de bonanza y destruye puestos de trabajo como en ningún otro sitio cuando el ciclo se da la vuelta.


Con la crisis de deuda reventando en el corazón de Europa y los mercados mirando, tampoco hay margen para bajar impuestos ni se puede recuperar un modelo del que España está huyendo. ¿Deducción por adquisición de vivienda? Esta crisis no es aquella. No se puede salir con las mismas armas, plazos ni ladrillos.

Cierto. Es imposible. Y mas cuando hay fallos que aun no se han resuelto

En el programa electoral de 1996, el Partido Popular recogía la necesidad de reducir la elevada tasa de desempleo que sufría España. ¿Cómo? Entre las medidas incluidas entonces figuraba reducir las cotizaciones sociales, modificar la negociación colectiva o acciones para reducir el empleo juvenil, con medidas como la modificación del contrato de aprendizaje para extenderlo o la estimulación del contrato en prácticas.


Para Alberto Montero, profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, el PP lo que probablemente pretenda será "desmantelar definitivamente la negociación colectiva y desligar el incremento salarial del coste de la vida (IPC)".


Montero considera que el trasfondo teórico que utilizan es el de "equiparar el mercado de trabajo con el de cualquier bien o servicio, pese a ser un mercado mucho más complejo en el que es más difícil que se produzca el equilibrio".


Pero recuerda que "la situación económica actual no es la que era entonces. El mercado de trabajo ya se ha desrregulado. Estas medidas equivaldrían a darle la puntilla". Sobre la reducción de las cotizaciones sociales considera que, "aunque la quieran tratar como una reducción de impuestos a las empresas, como medida para fomentar que estas creen en empleo, es en realidad una reducción del salario social del trabajador", puesto que las cotizaciones van a la caja de la Seguridad Social.

Esto ya es precupante. En otras palabras, que si alguien quiere una pensión de jubilacion, se lo ha de hacer en plan privado. Y si no tiene trabajo para aportar, a joderse.


Los expertos consultados tampoco creen que sea el momento de aplicar drásticas reducciones del gasto público. El programa electoral del PP en 1996 hablaba de "promover un pacto de austeridad entre las administraciones públicas", así como de "un plan de austeridad de la Adminsitración Central. "El problema del déficit en España no es un problema de gasto sino de ingresos", comenta Albert Recio, profesor de Economía Aplicada de la Universitat Autònoma de Barcelona. "Se han bajado tanto los impuestos que ahora tenemos un problema de ingresos".

¿Como se puede mantener, digamos, una carreteras sin dinero? ¿Acaso los obreros trabajan gratis? ¿El asfalto es gratis' Veamos. El PP quiere mantener un estado de Bienestar sin ingresos. ¿De donde saldrá el dinero, si rebajan los impuestos? Recortando gastos de otras partidas. ¿y cuando ya no existen esas partidas, de donde van a recortar?

Sobre la pregunta de si los obreros trabajan gratis, hay una respuesta: ya que las cárceles están repletos de presos y suponen un gasto inútil al estado (darles de comer ya cuesta) pues a cambio de cama y comida que trabajen en las obras. Eso si, sin darle dinero. ya me entienden a donde va los tiros. :D

En el 96, como ya ha anunciado ahora, el PP llevó entre sus propuestas importantes reducciones de impuestos. Deducciones a la adquisición de vivienda, un IRPF reducido a tres tramos con un tipo máximo del 40%, mejora de las deducciones en el Impuesto de Sociedades, fomento del ahorro a base de ventajas fiscales... "¿Reducción de impuestos? No toca", resume García-Montalvo. "¿Cómo le vamos a decir a los mercados que queremos reducir el déficit bajando impuestos?"

Como para el PP, privatizar es la solución, pues es. Pero ¿que cosas se puede privatizar mas? Mucho me temo que no solo va a ser la Sanidad y la Educacion; también en la seguridad Ciudadana (policias serán sustituidos por Seguridad Privada, el ejercito por Mercenarios tipo Blackwater y las carceles en manos privados.

En fin, otro día mas.

viernes, 7 de octubre de 2011

Charla - Debate

Como suele ser habitual, comentaré sobre el acto que acudí.

El jueves tenia al menos 4 opciones:
19:00.Agrupación de Ciutat Vella CINEFORUM: “Las Uvas de la Ira”. Presenta el film: Rebeca Romero Escrivá, que es profesora de la Universidad Internacional Valenciana (VIU).


19:30. Charla-coloquio que hemos organizado bajo el título: "MOVIMIENTO VECINAL Y ESTADO DE BIENESTAR" a cargo de JUAN A. CABALLERO DEFEZ. Presidente de la Confederació Associacions Veïns i Consumidors Comunitat Valenciana en el Salón de Actos de la calle Blanquerias nº 4 (sede del PSPV), organizada por la Agrupación de Benicalap.


20:00. En la agrupación de L’Eixample se realizará la conferencia “Situación en la Unión Europea y repercusiones para España” con el Euro-diputado Andrés Perelló.


20:15. Agrupación Socialista de Benimaclet: CHARLA-DEBATE “Eleciones Generales NOV-2011.PROGRAMA ELECTORAL”, a cargo de Jose Luis Abalos Meco, Candidato al Congreso de los Diputados y S. de medio Ambiente del PSPV-PSOE.

Evidentemente uno no puede estar en todas. :D

Quizás con la excepción de la conferencia de Andrés Perello, los demás tienen indudablemente un componente muy social. La cuestión era, ¿a cuál ir?

Primero, la cuestión es organizarme; estoy acudiendo a la escuela nocturna, así que debería salir a una hora razonable y que no me afecte los estudios.

Segundo, decidir cual es mas relevante, ya que los cuatros actos son importantes.

La primera opción la descarté ya que desde el lugar que estaba hasta la agrupación, implicaba la perdida de 2 clases y debido a su ubicación, el transporte publico no era una opción ya que en 30 minutos dificilmente hubiera llegado a tiempo.

La segunda opción, mas interesante, era bastante viable a causa del transporte publico, pero era cuestión del horario ya que, al igual que en la opción anterior, implicaba la perdida de 2 clases.

La conferencia del Euro-diputado era muy atractiva, porque implicaba conocer un nuevo aspecto de la realidad de la situación, Pero no se donde esta situado la agrupación, por lo que lo he descartado.

Y la opción de Abalos era mas  viable ya que la agrupación estaba situado a unos 15 minutos de la escuela nocturna en linea recta a pie y esta bien comunicado, así que solo perdería 1 clase. Además influye los hechos debidos a la cercanía de las elecciones, al invitado y que considero que el tema tratado es bastante relevante (y que estaba muy cerca, y eso influye en un 85%). Claro que, tampoco no esta mal acudir a la sede. :D


La charla no me defraudó en absoluto, es mas de lo que se trató ya me lo intuía, Cierto es que ya me había preparado y no iba mal encaminado.

Porque no era el típico comparacion PSOE -PP, sino comparacion Políticas de Izquierdas con Políticas de Derechas. E incluso una comparacion entre las Políticas de las facciones de Izquierdas. Podría decirse que era una especie de comparacion PSOE - Otros Partidos. Porque el candidato Abalós repartió estopa por todos los lados y no dejo títere con cabeza. LITERALMENTE.

Aparte de hablar sobre la actuación del PP, tanto en las comunidades (sobretodo en la valenciana) como en en el propio Congreso de los diputados, también ha hablado cual es la estrategia electoral a seguir. Y es que, según la opinión del Candidato, por el cinismo mostrado por el PP no se merecen estar ahí. Y dio un ejemplo claro: en Catalunya el PP apoyo y voto a favor de unos presupuestos autonómicos en que se recortan la Sanidad Publica pero aumentan los fondos económicos para la promoción lingüística, Y encima el PP NO ESTA A FAVOR de la política lingüística catalana. Mi reflexion es ¿si están en contra de la política lingüística, por qué ha votado a favor de los presupuestos? Porque al PP no le interesa que haya unas políticas sociales (Sanidad Publica) en que perjudica los intereses de unos pocos. Eso es cinismo.

Porque, según sus palabras, "no sirven las propuestas viejas de antaño en la actualidad, hay que inovar" y reinventarse, el PSOE con sus mas de 130 es capaz de hacerlo y el PP no. Que la coyuntura actual es complicada, si, pero NO muy complicada porque hay soluciones razonables.

Porque dió en la diana al recordarnos que hubo 22 años de gobierno socialista frente a los 8 del PP.

La crisis es un problema pero una oportunidad para aquellos que quieren desmantelar unos logros sociales y desviar dinero. De hecho, el Candidato Rajoy propuso REDUCIR el numero de Diputados "como una forma de ahorro", analizandolo bien es un atentado a la Democracia en sí: eso solo favorece a los grandes partidos y deja sin representacion a aquellos que son minoritarios. Y el PP quiere amarrar una mayoría para desmantelar.

El candidato Abalos ha sido muy explicito en el tema del empleo: no es cuestión de crear empleo en general sin mas, sino promover el empleo con políticas sectoriales, sector a sector.

Quizás sean figuraciones mías, pero me da la impresión de que el PSOE va a hacer una política agraria que sea capaz de generar industrias transformadoras (conservera, textil) y recursos asistenciales (sanidad, farmaceutico, educativo, comunicaciones) para hacer mas atractivo la migracion Ciudad - Campo.

Y para acabar, una reflexión del Candidato Abalós:

Hay una diferencia entre AJUSTAR y RECORTAR


AJUSTAR el Sistema de Bienestar es necesario para mantenerla; RECOCAR el Sistema de Bienestar es para destruirlo.

Bueno, otro día comentaré lo que le dije al Candidato Abalos: Que no le apoyare, sino solo a Rafael Darijo, candidato numero 10 en la lista. :D Porque, con eso de las listas cerradas, si sale ese candidato, entonces el PSOE obtiene 10 diputados. Eso si, si las listas fuese preferenciales, mi apoyo seria total para el Candidato Abalos.

miércoles, 5 de octubre de 2011

Asamblea Abierta en Valencia

Alarte se reúne con militantes y simpatizantes en una Asamblea Abierta

El líder socialista ha estado acompañado del portavoz socialista en el Ayuntamiento, Joan Calabuig y del secretario general local, Salva Broseta

El secretario general de los Socialistas Valencianos y síndic en Les Corts, Jorge Alarte, se ha reunido hoy con militantes y simpatizantes de la ciudad de Valencia en una Asamblea Abierta. Un acto que se enmarca dentro de la ronda de visitas que el líder socialista está realizando a lo largo y ancho de la Comunitat Valenciana y en el que ha estado acompañado por el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Valencia, Joan Calabuig y por el secretario general de la ciudad, Salvador Broseta. Al acto han asistido más de 200 personas.
FUENTE: PSPV- Socialistes Valencians http://www.socialistesvalencians.org/news/view/2602

Ahora viene lo mejor : ¡MI COMENARIO! :D

Vale, esto lo he hecho en plan vago. De hecho he hecho 3 Fotos, pero en esta SALGO YO. Otro dia, y gracias al photoshop, señalaré a mi mismo.

Pero al turrón. Pero antes de nada, advierto que es un brevisima resumen de lo que se dijo mezclado con mi valoración de dicha Asamblea. Tomé unas notas. Debí haberlo grabado en audio.  :D

La Asamblea se celebro en el Palacio de la Exposición, un lugar cargado de historia pero muy bello. La verdad que nunca estuve dentro y me impresionó.

Por orden hablaron los compañeros Broseta, Calabuig y Alarte. Le que en la web no explico fue el contenido en si. Yo tampoco, pero si comentare lo básico. En la Asamblea Abierta se habló del Pasado, Presente y Futuro, tanto del PSOE en si como su valor principal: sus militantes.

El compañero Broseta fue el encargado de abrir la Asamblea con un pequeño repaso del PSOE en si y hablar del pasado, de los logros que el PSOE ha conseguido. Y expuso lo que esta haciendo el PP actualmente en otras regiones.

Y exhortó a los militantes: hay que hablar de ideas y de política. Porque, los que no hablan de ideas y de política es que tienen de todo.

El compañero Calabuig hablo del presente, lo que se ha conseguido, lo que se ha defendido. Y hablo también de que el PP en Valencia esta haciendo una política contra el Gobierno (de Zaptero) que ha invertido mas en Valencia y señaló que la ciudad de Valencia esta perdiendo inversiones a causa del PP.

El compañero Alarte habló del futuro. Habló (¡cómo no!) sobre las decisiones difíciles que una persona debía tomar y que no era fácil de explicar. Porque, diciendo "las cosas tal cual", las cosas han evolucionado radicalmente, por lo que las propuestas electorales del programa electoral del 2008 no son los que se aplicaron en los últimos 2 años a causa del cambio de la situación económico a escala global. Y puso como ejemplo su época de Alcalde. Y el compañero Alarte lo dijo muy claro: no se va a vivir de la misma manera que antes de la crisis.

Para ser mas concreto, el compañero Alarte habló y comparó la situación de algunas autónomas. Concretamente dijo que el PP justifica los recortes que están haciendo en algunas autonomías (como Castilla-La mancha) diciendo que es "la herencia del anterior Gobierno del PSOE", lo cual dio a entender que es una excusa para recortar prestaciones sociales, prestaciones sociales impulsadas precisamente por el PSOE. Porque a continuación, relató la situación de la Comunidad Valenciana: el PPCV NO PUEDE utilizar como excusa lo de la herencia, ya que ha gobernado en Valencia durante mas de 15 años. Así pues, es evidente que en la gestión del PP en Valencia es nefasta. Ah, si, la culpa de los recortes en Valencia es culpa de Zapatero. También es culpa de Zapatero mala gestión del gobierno Autonómico con el despilfarro desmedido de grandes eventos, como la Formula 1.  :D De hecho, es culpa de Zapatero de que haya Formula 1 en Valencia.  :D  (Evidentemente estoy siendo sarcástico)

El compañero Alarte también habló sobre Rubalcaba, de sus propuestas electorales (que a mi entender son más viables, más justos y más concretos, y por supuesto mucho mas sociales, que las que ¿ofrecen? el PP.

El compañero Alarte exhortó a los militantes a hacer un gran esfuerzo para explicar lo que se va a hacer y como se va a hacer, porque no es lógico mantener el Estado de Bienestar sin ingresos algunos (ya que, y esto lo digo yo,  que mantener algo sin recaudar, a medio plazo se ha de recortar y a largo plazo se ha de suprimirlo porque es inviable mantenerlo). Es mas, dijo muy claramente que los 5 millones de parados son nuestros votantes ( evidentemente la derecha no protege a los mas débiles, solo al capital o quienes pueden permitirlo).

Quizás algunos que lean esto y que estuvieron allí no estarían totalmente de acuerdo con mis observaciones. Pero eso es lo que he interpretado.

Por supuesto intervinieron los militantes de base con sus observaciones, a los cuales el compañero Alarte respondió.

La verdad es que me he quedado con ganas de intervenir, pero no estaba preperado. :D

viernes, 30 de septiembre de 2011

Renovación MSC

Amig@s,
Para bien o para mal, no estoy en la lista de aspirantes a diputado al Congreso por Valencia.

Esto es como Operación Triunfo (o Gran Hermano): hay 16 puestos para mas de 200 personas propuestas para estar en la lista (cerrada) de la circunscripción.

Para mi esto no es una derrota. Al contrario. Es una oportunidad. Ya dijo aquel cineasta: "Una buena película empieza con un terremoto" o algo parecido. Yo he empezado a lo bestia, así que a segur la linea ascendente.

Y si, tengo un Plan B.Y un plan C , un Plan Z y hasta un Plan TA (:D)

Por supuesto este grupo no desaparece: solo evoluciona. Por lo pronto, la coletilla "Aspirante a Diputado Cutre" ha sido sustituído como Militante Sociata Cutre.

Ahora bien, para ser breve. a partir del día 21, que se preparen TOD@S los diputados del Congreso por Valencia.

A es@s 16 les digo:

¡OS VIGILO!

Como CIUDADANO: tengo el Derecho y la Obligación de pedir cuentas, de exigir resultados, de controlar a los Diputados. Los Diputados NO son los que mandan, sino al contrario: SON GESTORES de la Voluntad de los Ciudadanos elegidos libremente. YO SOY el Jefe de los Diputados (al igual que vosotr@s). El diputado. sea cual sea su ideología, DEBE defender el INTERÉS de los ciudadanos de su circunscripción.

Como MILITANTE, voy a vigilar especialmente a los diputados del partido a que pertenezco (PSOE). A estos les digo,ya en el Gobierno, ya en la Oposición, han de trabajar mas duramente, que por eso están ahí gracias A MI VOTO (y a los militantes del PSPV y Simpatizantes Socialistas). Que mi voto no es un cheque en blanco ni es gratis. ¡Espero mucho de vosotr@s compañer@s!

Yo ya tengo mis métodos de control. Así que que se vayan preparando. Aun no saben quien es el dequant. :D

viernes, 23 de septiembre de 2011

Mitin de Rubalcaba en Valencia

Tercera entrada que va de esta semana. Y es que la semana ha sido intensa
Ayer 22 de Septiembre se celebro el Mitin de Rubalcaba en Valencia. Lugar: el polideportivo municipal del Cabañal.

Había llegado a las 17:45 y aun no había nadie en la entrada. Así que fui a tomar un café, tuitear en el bar (que tenia WiFi) y volví a las 18;15, A las 18: 25 tomé esta foto.
A las 19:00 se abrieron las puertas. a las 19:20 tomé estas 2 fotos:
En la foto de la derecha vemos a varios políticos valencianos.

A las 19:25 hice este vídeo :


Vale, ahora hablare del mitin en si.

Es inevitable comparar el programa electoral en las elecciones. Desafortunadamente, en estos momentos el confrontamiento es PSOE - PP, aunque muchos del PP lo han reducido a Rajoy - Rubalcaba.

Me hubiera gustado saber de los demás programas electorales, pero en estos momentos no están lo suficientemente divulgados.

Así que me centro en el PSOE - PP.

Hay que aclarar una cosa: el PSOE es el PSOE. Los individuos NO es el PSOE. Zapatero NO es PSOE ni Rubalcaba NO es PSOE aunque los dirigentes y militantes del PP se empeñan a decir que el líder de un partido ES el Partido. Pues no es así. Y hay que recordar que el PSOE tiene mas de 130 años de historia, el PP no. Y es un partido que se moderniza a si mismo, al menos en las formas en que defiende y aplica su base ideológica, gracias a que aprenden de los errores cometidos.

Y digo esto porque en el Mitin se me dejo claro una cosa: que el PSOE tiene ya un programa electoral mas que solido y las ideas claras, y que, si analicemos los demás intervenciones de Rubalcaba, consta de 5puntos fundamentales: Empleo; Economía Saneada; Educación; Sanidad y desarrollar y aplicar la Ley de Dependencia.


La recuperación (temporal) del impuesto de patrimonio significa mil millones de euros. Aunque los del PP no quieren reconocerlo, dicha cantidad equivale a la creación de 300.000 empleos JÓVENES y/o el sueldo de 25000 profesores de la enseñanza.

Y porque para poder generar y mantener un estado de Bienestar, es necesario ingresos, porque los recortes a la larga sin ingresos, no se puede mantener unos servicios gratuitos y universales.

Y porque LA REALIDAD es esta: los jóvenes aportan ingresos y apenas utilizan servicios sanitarios; mientras los mayores que ya no pueden aportar, utilizan mas servicios sanitarios.
Porque cobrar impuestos a los que mas cobran es justo.

No es justo, como en la Comunidad de Madrid, se desgrave a aquellos que escolarizan a sus hijos en colegios privados de elite. Luego dicen los del PP que no hay dinero para la educación publica hay que recortar.

Y es mas: los del PP están promoviendo que haya mas colegios privados, es decir, el que quiere una educacion de calidad, que lo pague. Pero el fondo de la cuestión NO es si se puede pagarlo o no: de hecho los colegios privados tienen la potestad de RECHAZAR alumnos. El PP quiere que haya
colegios públicos para poder separar a los inmigrantes, gitanos y POBRES de los que son socialmente superiores. Así fomentan una brecha social y que a la larga puede haber conflictos sociales, como los disturbios que hubo en Londres este verano.

Por cierto podemos echar un vistazo al articulo Análisis del presupuesto de Educación: la estafa de los recortes de Madrilonia. Revelador.

El PP no presenta su programa electoral, porque ya lo tienen hecho: es la misma que las autonómicas. En Twitter divulgaron sus propuestas sobre la educacion. En uno de los tuits, en la que proponían un bachillerato de 3 años, pusieron un enlace a su pagina oficial. Pues bien, esa proposición estaba hecha el 3/3/2011 y era del programa electoral autonómico de Baleares.

Y si, como dijo Rubalcaba: Rajoy es transparente: solo hay que ver lo que están haciendo en las comunidades donde gobiernan.


Para terminar, os dejo el vídeo de las palabras finales de animo.


lunes, 19 de septiembre de 2011

Conferencia Autonomica 2011

He vuelto tras un mes y medio de silencio.

Durante este tiempo ha pasado muchas  cosas, desde la subida de la prima de riesgo hasta la reforma de la Constitución, pasando por una encuesta en la que dice que el PP ganaba por 14 puntos, que la Rita Barberá se iba a presentar como Diputada y la no inclusión de varias personalidades como candidatos.

Vale, he estado algo vago, pero tantas cosas en tan poco tiempo...

 Para resumir, que luego habrá tiempo para mi análisis, quiero constatar que:

  1. No creo no las encuestas. En una se dijo que iba a ganar el PSOE en las Autonómicas y luego pasó lo que pasó
  2. Que la Alcadesa  declara (por no decir amenazar) que la dirección de Génova del PP  menosprecia y por ello igual se presenta como Diputada, solo me muestra que el PP cree que van a perder votos. Y no es para menos: hay una activista del 15M en la lista de EU y el actor valenciano Toni Cantó se presenta por UPyD.
  3. Hay un cierto malestar entre los militantes a raíz de la molificación Constitucional. El caso hay de momento una diversidad de opiniones tanto a favor como en contra, pero se ha acatado. Pero seguro que tras las elecciones del 20N , se volverá a hablar del tema.


Por cierto, y para terminar este mini resumen, os digo,  mi querida Audiencia, que en USA ya hay Indignados. Justo donde debía: en Wall Street http://money.cnn.com/2011/09/17/technology/occupy_wall_street/?hpt=hp_t2

Bueno, ahora el plato principal de la entrada. :D

El sábado 17 de Septiembre se celebró la Conferencia Autonómica 2011. La Federacion Valenciana fue la primera federacion en celebrarlo. Objetivo: aportar ideas al Documento Marco para la Conferencia Política.

Yo asistí en calidad de Invitado, ya que, debido a que soy un militante novato, solo se me ocurrió preguntar a que hora empezaba, y no haber preguntado como participar. En fin, tampoco me puedo quejar.

Hubo 4 grupos de trabajo, y yo me quede en la llamada Mas  Democracia, presidido por Liere Pajin.

Quisiera reseñar el funcionamiento de esto de forma sencilla: El comité regional (es decir a nivel autonómico) elabora un documento con propuestas para que se incorpore al documento nacional y se debate, introduciendo enmiendas si fuese necesario que se aprueba por aclamación o por votación.

De ha presentado muchas enmiendas y se ha aprobado 70. Las enmiendas aportados por Izquierda Socialista eran lo mas elaborados, con su explicacion y razonamientos; y sin duda los mas radicales en el sentido que sus propuestas implicaban un cambio no solo estructural, sino también social.

Voy a analizar unos cuantos, y que tienen que ver con el tema de listas abiertas.

Pero antes quiero reconocer que yo mismo e cometido un error de cuando hice mi propuesta numero 1 : había hecho la entrada sin recordar que existe un sistema de listas abiertas para el Senado.

Analicemos lo mas importante.

4.39 Para regular la influencia de los grupos de presión en los procesos de toma de decisión:
4.39.1 Impulsaremos la creación de un Registro Público conjunto de grupos de presión, que incorporará un registro de intereses, un código de conducta y un sistema de sanciones en caso de incumplimiento.

Aunque parece restrictiva, yo veo esto muy positivo. Así hace que una Iniciativa sea promovida por los ciudadanos y no por empresas (o gente con dinero) para crear una ley que favorece los intereses de unos pocos.

4.39.2 Estableceremos la llamada “Huella legislativa”, que se anexará a cada iniciativa legislativa, donde se recogerán los grupos de presión que se han reunido con los parlamentarios durante todo el proceso de debate, así como los documentos de trabajo aportados por los mismos.

Este punto es muy importante. Así cada ciudadano, jueces o quien sea sepa si se hace o no; quien se están viendo o no. Esto lo veo de "doble vía": se controla tanto a los parlamentarios como a los grupos de presión.

Sobre las listas abiertas, estos son los puntos a tratar.
4.35 En el ámbito electoral, se propone acometer una modificación en profundidad del sistema que permita aumentar su calidad democrática. Para ello consideramos necesario:
4.35.1 Acercar los representantes a la ciudadanía. En este sentido, se estudiarán las fórmulas más adecuadas para mejorar la proporcionalidad entre votos y escaños, incluyendo, en su caso, cambios en la circunscripción electoral.

Actualmente existen las listas abiertas para el Senado. Pero el fallo es que no se ha divulgado lo suficiente ni educado al ciudadano como funciona esto.

Las listas abiertas para el Congreso pueden funcionar perfectamente en circunscripciones de hasta 5 diputados o menos. Las ventajas son evidentes en una papeleta tipo Senado, se elige a quien sea. Desventajas: que posiblemente el que tenga mas medios o que sea mas famoso salga elegido. Para Madrid por ejemplo, imposible. habrá que buscar una manera.



4.41 En el ámbito de la organización territorial, y a fin de culminar el modelo de Estado autonómico, se propone:
4.41.1 La reforma del Senado para convertirlo en una verdadera Cámara de representación territorial.

Esto es mas sencillo de lo que parece: primero modificar la ley electoral que establece la recogida de firmas y eliminar el mínimo de 3%.
Segundo, permitir que CUALQUIER ciudadano pueda presentarse por libre sin necesidad de estar inscrito en un partido, debiendo de financiarse la campaña con su propio dinero y mediante donaciones de ciudadanos (que se desgravaría). Eso si, no se permitiría las donaciones de empresas, fundaciones ni anónimas. Pero esto ya lo desarrollaré mas adelante.

4.41.2 Una delimitación clara de las competencias del Estado, las CCAA y los Ayuntamientos, basada en el principio de subsidiariedad, a fin de evitar las duplicidades entre las distintas administraciones.

En otras palabras: aclarar qué es lo que el estado gestiona y lo que las demás gestiona. Es mas, el Estado ha de elaborar unas Directrices común al estilo europeo, haciendo que las Autonomías hagan lo que quieran, pero dentro de unos limites, Por ejemplo, en la tema de Educción el Estado impone que las materias prioritarias y mas importantes sean la matemáticas, la ortografía y literatura, ciencias naturales, física y Química y que eso no se toca. Y que en base de eso se ha de evaluar al alumno. Las demas asignaturas (historia, ética, religión  e idiomas, autóctonas incluidas) son complementarias.

Bueno, esto es todo por hoy.

viernes, 5 de agosto de 2011

¡ESTOY DE CAMPAÑA! (1)

Día 8 después de la Convocatoria de Elecciones Anticipadas.

Artículos relacionados:
-Elecciones Anticipadas
Rubalcaba y yo pensamos en lo mismo.

Empiezo ya mi pre-campaña particular se las Elecciones Generales. Como sabéis (y quiero recordarlo) ya he empezado a moverme para poder ser incluido en la lista de candidaturas para diputado a las Cortes Españolas. como sabéis, ya he enviado una carta de presentación tanto a 5 personas del PSPV como al la sede central del PSOE por email. (ver entrada ).

Como no bastaba esto, el lunes 1/8/2011, tras escribir el articulo llamado Elecciones Anticipadas , me fui a la sede del PSPV para ofrecerme VOLUNTARIO (con mayúsculas). Lo que no esperaba es que muchos han tomado unas mini vacaciones. Cosa que no comprendo por la anticipación de las Elecciones Generales: yo pienso (y vuelvo a recordar que solo es mi opinión) que hay que movilizarse ¡YA! Ahí están los resultados del 22M. RbCb (Rubalcaba :D ) de momento esta haciendo las cosas bien, pero... en fin, dado las circunstancias, hay que implicarse mas. Una vez mas, los hechos me dan la razón.  Lo de los mercados trae cola,  el señor Rajoy quiere pescar en río revuelto: que las elecciones se hagan antes. Me explico (¿de que me suena esta frase? :D  ):
Si el Gobierno actual termina las reformas emprndidas y aprueben determinados leyes necesarios, si hubiese ganado el PP el 20N, hubiera tenido dos opciones (y no agradables :D  ) :
OPCIÓN A - derogar las medidas y leyes aprobadas entre el 1 de Agosto y el 26 de Septiembre de 2011 por el Gobierno de Zapatero, con el consiguiente cabreo de la ciudadania no afín al PP.
OPCIÓN B - no derogar lo expuesto anterior, con el consiguiente cabreo de los militantes y simpatizantes del PP.

En otras palabras, el PP tiene miedo de RbCb (y la remontada del PSOE).

HECHOS:
Rubalcaba ya ha dicho que de la convención del PSOE en septiembre saldrá una propuesta clara para reformar la ley electoral; ha planteado abrir el Congreso a la participación ciudadana; reformar el Senado; acabar con las diputaciones provinciales… Son iniciativas que van en la línea de las revindicaciones del 15M. Estas propuestas contrastan con las que está haciendo el PP, que son muchas menos y más genéricas, quizás porque aún no han puesto en marcha todo el entramado electoral. Los populares aún no han dicho nada sobre reformar la ley electoral o de dar mayor voz a los ciudadanos en las instituciones, aunque sí que afirman que han abierto sus programas a las propuestas que lleguen a través de las redes sociales.

¡ Vaya, ya me he desviado del tema ! :D  ¿O no?

Sigo. El caso es que me dijeron (bueno, solo el recepcionista) que tenia que hablar con el Secretario General de mi Agrupación. Así que, decidí no solo enviar un email al secretario general de mi Agrupación (que es además un asesor en el Ayuntamiento), sino tambien al Secretario de Coordinación, que es Concejal y el mismo quien me atendió a la hora de afiliarme, ofreciéndome como voluntario y que me respondieron. Así que, que se preparen los demás aspirantes, que estoy en plan azote :D 

Tras esta introducción sigo con lo mio: decir por qué debo estar en la lista.

Lo primero: hay casi 5 millones de parados, de los cuales el 45% son personas entre 16 y 25 años.
Casi todos los partidos hablan de apoyar ese colectivo, hacer medidas para que ese colectivo tengan empleo y formación. Y yo estoy de acuerdo.

Pero yo pertenezco al 55% restante. y concretamente en el grupo de 45 años para arriba, sin la mas remota posibilidad ni oportunidad de ser empleado. Y ese 55% hay unos casi 3 millones de parados. Mi futuro lo tengo mas que claro, así que no lo voy a comentar. El PP no hará nada por mi, es mas, seguro que quitaran la Renta Activa de Inserción: son 43 millones al año para gente como yo, que somos desempleados de larga duración.

Seguro que RbCb tendrá una propuesta. Porque SON CASI 3 MILLONES DE VOTOS.

Sigamos. Como dije, quiero ser diputado, para ofrecer un futuro a mi hijo, aunque no solo a el, sino a los hijos (e hijas) de los demás, porque sé que puedo dar lo mejor de mi en el Congreso. Pero no solo eso, sino ser esa voz de ese 55% de parados, y representarlos y aliviar su situación, porque SOY UNO DE ELLOS.

Yo tengo claro lo que quiero mejorar (mis objetivos ). De hecho RbCb coincide en uno de ellos.

Yo, por supuesto, seguiré las directrices del Partido en que milito. Como dijo RbCb en el discurso de proclamacion, no solo es pedir derechos, sino también cumplir deberes.

Y si me dan esa oportunidad, podré demostrar, con mi esfuerzo, que la confianza que puedan depositar en mi no será en vano.

Y ya lo dijo bien claro: igualdad de oportunidades.

En cuanto a la campaña en si, aparte de la campaña oficial,  tengo unas ideas un tanto "revolucionarios" pero aplicables.

Una cosa que quiero hacer es imprimir unos 1000 carteles en formato folio (A4), pagados de mi bolsillo y que cuyo coste son unos 40 euros en una imprenta digital (50 euros si es en color). La foto utilizada será esta:


Ya pondré lo que falta. :D

Con un equipo de amigos, se pegaría estos carteles en mi ciudad. De hecho tengo reservados 50 para los comercios de mi barrio, También en las redes sociales. El enfoque no es decir o dar a entender  a la gente que vote al PSOE porque si no el PP ganará, sino decir a la gente que el PSOE

Además, ¿a quien votaríais: a una persona trajeado con estudios universitarios que no sabe lo que es ganarse la vida (que hay muchos es esos en casi todos los partidos), o una persona como vosotr@s que ha pasado por las mismas penurias, o sease, de origen muy obrero?

Con esta reflexión, la semana que viene, mas sobre mi.

lunes, 1 de agosto de 2011

Elecciones Anticipadas

Día 4 después de la Convocatoria de Elecciones Anticipadas.

Inevitable.

Era inevitable que hablara de las elecciones anticipadas.

Me ha cogido por sorpresa. Yo esperaba que se agotara la legislatura. En fin, el Presidente Zapatero sabe lo que hace.

Es una jugada inteligente. Si señor. Tras ver los vídeos del anuncio del Presidente Zapatero y leer detenidamente las noticias, no me queda nada mas que quitarme el sombrero y decirle al Presidente Zapatero "¡CHAPEAU!"

La fecha del 20 Noviembre es anecdótico. Es mas, creo que es una "cortina de humo", porque lo importante no es la fecha en sí,  por muy simbólico sea.

Veamos:
"Zapatero ha explicado que su intención es que se aprueben en septiembre las reformas económicas y legislativas pendientes, con el tiempo suficiente como para que el nuevo Ejecutivo que salga de las urnas esté al frente del país y del ejercicio económico 2012 el próximo 1 de enero de 2012."

"La decisión de convocar elecciones anticipadas para el 20 de noviembre, supone también la prórroga de los Presupuestos Generales del Estado 2011 para el ejercicio 2012, aunque Rodríguez Zapatero ha señalado que el nuevo Ejecutivo siempre podrá utilizar los mecanismos legales oportunos para la modificación presupuestaria."


"Preguntado por los periodistas, el presidente ha rehusado desvelar desde cuándo tenía tomada esta decisión y qué personas la conocían, aunque ha revelado que durante las últimas semanas ha mantenido conversaciones al respecto con diversas personas de su confianza."

Fuente: Crónica de Aragón

He resaltado en negrita lo que considero puntos claves.

Vale. Dice el Presidente Zapatero que ha meditado la fecha. Correcto.

Como dije, la fecha no es importante en si, sino que esta pensado precisamente para que el nuevo Gobierno, no importa el partido ganador, tenga que hacer cargo de los Presupuestos Generales del Estado. ¡Esa si que es una jugada inteligente! Porque, si se agotara la Legislatura HABRÍA que negociar los Presupuestos del 2012. ¿Cobardia? Pues no.

Veamos dos posibilidades:
Si gana el Partido Popular, tendrían que elaborar los Presupuestos del 2012. Me parece que ese detalle no lo han tenido en cuenta.
Si gana el PSOE (que estoy seguro), ya tienen los Presupuestos 2012 ya elaborados. Por eso el Presidente Zapatero resaltó la fecha del 1 de Enero de 2012.

Claro que lo que afirmo es pura especulacion por parte mia y una opinion.

Y finalmente, el sábado 30 julio pude escuchar la radio, concretamente la emisora esRadio por casualidad. En la tertulia política y en las llamadas, no hubo ni un solo apoyo al PSOE, sino personas de ideología derechista. Claro que la emisora emplea al Jimenez de Losantos, asi que tampoco hay que extrañar del tipo de su audiencia.

En fin...

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...